《中國報》 州議會沒得提問,森在野議員離席杯葛

（芙蓉27日訊）森州立法議會甫開始約20分鐘即引發罵戰，森州15名反對黨議員不滿在口頭提問環節不獲機會提問，集體離席展開杯葛行動。

森州第12屆第3次森州立法議會是于今早10時展開，並在進入口頭提問時，柔河州議員羅斯南首先提出第一道問題及3道附加問題。

當第一道口頭問題結束后，羅白區州議員陸兆福即站起來要求議長拿督拉薩曼梳在口頭提問時，讓國陣及反對黨議員輪流提問，以示公平。

當陸兆福站起來向議長提出要求時，巴弄區州議員拿督阿昔三蘇丁隨即出聲反對，並揶揄反對黨議員若要進行輪流提問就等到反對黨擔任執政黨。

當陸兆福繼續向議長爭取時，阿昔三蘇丁繼續打插並向議長提議無需商討，柔河議員也趁機提出第二道口頭提問，武吉甲巴央州議員謝琪清也開口聲援陸兆福。

當雙方議員們七嘴八舌地加入罵戰時，整個議會頓時變得喧鬧，最后在陸兆福帶領下，全體15位反對黨議員集體離席展開杯葛行動。

無論如何，原訂連續召開兩天的州立法議會，在今午12時40分宣告提早休會，而反對黨議員在較早離席后也沒有重返議會。

反對黨議員一人一句

議長不敢決定
★波德申州議員拉威
議長在議會上不敢做決定，這是一種不好的行為。

否決人民權益
★朱湖區州議員蔡同財
今次的州議會令人感到遺憾，人民的權益都被否決。

要求輪流被阻
★拉杭區州議員阿魯姆甘
當我們要求進行輪流提問時，對方卻直接阻斷，這種態度並不應該。

問題無關痛癢
★芭蕾區州議員莫哈末道菲
身為民選議員我們必須對人民負責，但是國陣議員在州議會上所提問的都是一些無關痛癢的問題。

盲目跟慣例
★暗邦岸區州議員拉昔
議長以州議會的慣例作為必須讓國陣議員先作口頭提問的理由，令人感覺愚昧，如果什么都只依照先前的慣例進行，就算是錯的也一味跟從，就會迷失。

聽不見民聲
★沉香區州議員吳金財
在州議會前，我已表明立場若在口頭提問時段沒有機會提問就會杯葛州議會，很明顯的，國陣政府還是聽不到人民要改變的聲音。

應給個機會
★新那旺區州議員P古拿
議長必須要明白州議員的權利，並且給機會每個議員提問。

沒觸犯常規
★萬茂區州議員黃美美
我們所提出的問題，當局卻選擇性回答，而且所給予的答案都很敷衍，因此我們才必須爭取在口頭提問時段發問附加問題。
一些我所提問的政策問題卻被拒，但是我在查閱州議會常規時卻發現所提問的問題並沒有觸犯常規。

故意拖時間
★武吉甲巴央州議員謝琪清
國陣議員濫用口頭提問時段去發問有關野生動物及蒼蠅等問題，從而看見他們的水準及誠意，他們故意拖延時間，我們必須要給他們一個教訓。

做法太霸道
★汝來區州議員葉耀榮
州議員在會議上提問的問題都是來自人民，人民有知道的權利，但是國陣議員們的做法卻太霸道。

不尊重民意
★馬口州議員張聒翔
反對黨議員在口頭提問時段沒有機會發問，令人感到失望和無奈。議長說沒來得及發問的口頭問題會以書面方式來回答，如果是這樣，議員根本就無需前來開會。每個議員都應該獲得發問的機會，州議會並不尊重民意。

沒良好操作
★小甘密區州議員阿敏努丁
國陣議員提問無聊的問題拖延時間，州議會並沒有良好操作。

議長偏向國陣
★蘆骨區州議員歐陽丁清
議長的表現很明顯在執行任務時，偏向國陣議員。

SEREMBAN 27 Ogos - Persidangan Dewan Undangan Negeri, Negeri Sembilan hari ini tercemar apabila 15 wakil rakyat pakatan pembangkang bertindak keluar Dewan beramai-ramai selepas 25 minit ia bersidang.
Semuanya bermula apabila Ketua Pembangkang, Loke Siew Fook (DAP-Lobak) bangkit dengan menyatakan rasa tidak puas hati dengan sistem penggiliran untuk bercakap sehingga menyebabkan mereka langsung tidak berpeluang mengemukakan soalan-soalan lisan.
Kata Siew Fook yang juga Ahli Parlimen Rasah, beliau telah mengemukakan memorandum kepada Speaker Dewan, Datuk Razak Mansor baru-baru ini supaya membenarkan penggiliran dalam mengemukakan soalan, yang mana satu dari pakatan pembangkang dan satu lagi dari Barisan Nasional (BN) sehingga habis bersidang.
''Kami keluar Dewan kerana tidak berpuas hati dan ini adalah protes terhadap penolakan cadangan yang kami kemukakan," kata Siew Fook yang mewakili 10 wakil rakyat dari DAP, empat dari Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan satu dari Pas.Siew Fook bangkit sebaik Datuk Roslan Yusoff (BN-Johol) selesai bertanyakan prestasi atlet Negeri Sembilan pada temasya Sukma di Terengganu, Jun lalu kepada kerajaan negeri.
''Saya tidak faham mengapa soalan berulang-ulang dibangkitkan oleh wakil rakyat BN dan diberi keutamaan pada soalan lisan yang pertama, sedangkan kita semua sudah tahu prestasi atlet negeri ini," tegas beliau.
Siew Fook mendakwa, banyak soalan dari pakatan pembangkang yang dikemukakan dalam soalan lisan tidak dapat dijawab oleh kerajaan kerana kesuntukan masa.''Contohnya saya mahu tahu wang yang dibelanjakan oleh kerajaan dalam penyelengaraan kereta terutama yang digunakan oleh Exco," jelas beliau.
Siew Fook berkata, walaupun beliau akan memperoleh jawapan melalui tulisan tetapi tidak berpeluang bertanyakan soalan tambahan yang memerlukan jawapan ketika itu.''Saya bertanya Speaker dengan kuasa yang ada padanya, apakah beliau boleh menerima cadangan penggiliran tersebut tetapi memberitahu saya untuk merujuk kepada jawatankuasa (peraturan Dewan) terlebih dahulu.
''Saya tidak faham mengapa dia perlu merujuk kepada jawatankuasa, sedangkan dia mempunyai kuasa untuk membuat keputusan ," jelas beliau.

Sementara itu, Menteri Besar, Datuk Seri Mohamad Hasan (BN-Rantau) yang ditemui pemberita selepas tamat sesi sidang dewan hari ini berkata, beliau kecewa dan menyatakan apa yang berlaku hari ini ibarat 'sarkas'.
''Masing-masing menjerit dan terpekik untuk memaksa cadangan yang mereka bawa diguna pakai segera pada Sidang Dewan kali ini.''Jangan jadi 'koboi' tembak sana, tembak sini. Kita ada peraturan, ikutlah dengan betul. Sebagai wakil rakyat kita harus tahu mengawal diri,
" tegas beliau.Beliau menjelaskan, dalam menentukan perjalanan Sidang Dewan terdapat beberapa jawatankuasa diwujudkan antaranya berkaitan pentadbiran Dewan, tatatertib Dewan, peraturan dan pindaan dewan.
Mohamad menegaskan, tindakan yang dilakukan oleh ahli pakatan pembangkang cukup biadap kerana meninggalkan Dewan selepas Speaker Dewan membuat keputusan menolak cadangan dan perlu dibawa ke dalam mesyuarat jawatankuasa yang berkaitan.
''Hak mereka tidak diketepikan. Kalau Speaker tidak jalankan tugas dengan baik, mereka keluar dewan pun saya tak kisah. Speaker telah menjalankan tugas dengan baik dan membuat keputusan yang betul," jelas beliau .

州務大臣的回應，合理嗎？

州務大臣今日終于針對民聯議員問題被拒絕在議會內發問的事件開口，他所針對的，當中包括我提問的國陣服務中心的問題！　　

我在口頭詢問的問題有問到：　
Pembiayaan untuk Pusat-pusat Perkhidmatan Barisan Nasional (BN)國陣服務中心的開銷

YAB Menteri Besar pernah mengumumkan Barisan Nasional akan mendirikan pusat perkhidmatan di kawasan-kawasan Dewan Undangan Negeri (DUN) di Negeri Sembilan yang mana calon Barisan Nasional (BN) telah ditewaskan pada pilihanraya umum ke-12 lalu. Langkah dan motif BN ini telah menimbulkan kecurigaan di kalangan penduduk Negeri Sembilan
森州州務大臣已宣布，國陣會在落選的選區設立國陣服務中心，國陣的措施及行動已引起森州人民的質疑。

Sila berikan penjelasan tentang perkara-perkara di bawah: 請針對以下問題作出解釋：
1.) Bilangan pusat perkhidmatan yang telah dan akan dibuka?有多少間國陣服務中心？
2.) Berapakah perbelanjaan purata bulanan yang ditanggung oleh kerajaan negeri untuk setiap pusat perkhidmatan ini?州政府每月平均需承擔多少的費用？　　

這問題最終被拒在州議會內發問，結果大臣今日的回答說，這問題根本不應該在州議會內發問，因為這是黨的問題。　　

對，國陣成立的是“國陣服務中心”，但在大家都把州政府稱為“國陣政府”時，大家都關心州政府是否有動用到州的錢，去資助以國陣名下成立的服務中心？　　

州政府的每一項財務支出，身為納稅人的都有權力去知道，提出上述的問題，就是要明確知道誰去承擔這筆費用。　　

大臣／議會拒絕此問題提問，動機的確值得懷疑，這或許也是國陣一貫不透明化的作風。　　

如果上述的問題關係到黨，與州政府無關而被拒發問，為何其他有關行政議員的官車維修費、大臣和行政議員的出遊開鎖等，也一一成為議會的“禁題”？　　

“國陣政府”如何作業，相信大家心知肚明！

308大選后第2期的森州立法議會，在15名民聯議員的杯葛下，半天結束！　　

今次的議會原本訂下兩天，然而因為國陣不公的作法，剝削民聯議員在議會內發揮人民喉舌的權力，結果在第一天的議會中，就上演杯葛行動。　　

這主要是在州議會的口頭詢問環節中，除了被限時一個半小時外，最過份的是民聯議員的問題，根本無法有被提問的空間。　　

議會是把民聯議員的問題列在所有國陣議員后面，每名議員可問3道大問題和9道小問題，1個半小時的時間根本是無法輪到民聯議員的。　　

由3反對黨組成的森州民聯，已針對如此的安排提呈備忘錄反映此事，並要求能獲公平對待，讓朝野議員輪流發問。　　

民聯議員的要求，人民的聲音，根本不獲得國陣的重視，在今日的議會中依然根據他們的“傳統”作口頭詢問，直接剝削民聯議員代表人民發問的權力。　　

因為，在議會舉行約10分鐘后，反對黨領袖陸兆福站起來要求議長允許朝野議員輪流發問，但在沒有“上頭”的點頭下，議長也不敢答應。　　

我們只有杯葛，反映民聯議員的不滿，同時也要告訴人民國陣在州議會內的霸權和壟斷。　　

我們的要求很簡單，只是希望在一年僅有3次，每次只有2至4天的議會中，能真的代表人民說出他們的問題，同時也解決人民的疑問。　　

如此一個簡單的要求，國陣都做不到嗎？這是黑箱作業的行為！　

半天就結束的州議會，就是沒有反對黨議員下，國陣不重視人民的議會現象！

反對黨議員呈備忘錄‧要求公平對待議員提問

反對黨議員要求議長關注州議會內不公平的事項，左起歐陽丁清、黃美美、阿魯姆甘、阿敏努丁、陸兆福、道菲、謝琪清及張聒翔。

（森美蘭‧芙蓉）森州反對黨議員週二（19日）聯合呈交備忘錄予議長拿督拉薩曼梳，要求後者關注議員發問次序、辯論時間及提問被拒絕的問題，以便公平對待所有議員，確保州議會順利舉行。
也是羅白州議員兼森州反對黨領袖的陸兆福指出，森州立法議會的問答環節向來都由國陣議員先發問，才輪到反對黨議員，每人可發問3道問題，這意味著在1小時30分鐘的時間內，反對黨議員是完全沒有機會發問，因為在該時段，最多只能問10餘道題目。

應確保擁平等發問機會
“我們覺得森州議會應跟隨國會的方式，即國陣及反對黨議員輪流發問，以確保雙方擁有平等的發問機會，因為反對黨代表著近一半的森州子民。”
針對辯論時間，陸兆福表示，森州每年開3次州議會，每次為期2天或4天，但是，往往都是提早結束，這主要是議長向來嚴格控制議員的辯論時間，導致許多動議無法完整提出，因此，他建議每項動議至少能有半小時的時間。
他也希望議長能效仿國會，讓反對黨領袖有更長的辯論時間。他也要求議長正視反對黨議員提問被拒絕的問題。

提問被拒不合理
“人民都是從州議會中得知州政府的政策與資訊，例如官車費用，大臣旅行的開銷等，這些都關系到納稅人的錢，但這類提問卻都被拒絕，這是不合理的做法。”
週二（19日）前往聯合提交備忘錄予議長的反對黨議員包括萬茂州議員黃美美、拉杭州議員阿魯姆甘、馬口州議員張聒翔、蘆骨州議員歐陽丁清、武吉甲巴央州議員謝琪清、小甘密州議員阿敏努丁及芭蕾州議員道菲，議長在接獲備忘錄後，表示會考慮上述建議。
阿敏努丁指出，若州議會不讓議員提出人民的問題，就顯示州政府處事不透明，若州政府要知道人民的問題，就不該拒絕議員提出的問題。道菲則認為，州議會是沒有理由拒絕議員的提問，所有議員及所提出的問題都應該受到尊重，更何況有關問題與人民的利益有關。

謝琪清4提問被腰斬ADUN kecewa soalan ditolak

（芙蓉16日訊）武吉甲巴央州議員謝琪清提呈州議會問題時，結果有4項書面及口頭提問遭腰斬。
他今早在記者會上指出，他共提呈10項書面提問及6項口頭提問，但是于8月1日接獲通知，其中一項書面提問及3項口頭提問被腰斬。
他指出，當局並沒有給予任何理由腰斬其提問，這些提問包括詢問州政府成立國陣服務中心，到底實際數據是多少間，同時每間平均需要多少開銷？
謝氏說，此問題對人民而言非常重要，畢竟那是納稅人的錢，所以即使問題現在遭腰斬，他還是會在州議會上提出，同時也會先致函議長。

照樣會提問
他說，另一項遭腰斬的問題是養燕問題，但是回函指其問題與馬口區州議員張聒翔在上次州議會的提問一樣，他說，兩個問題根本不一樣，因為上次僅是詢問馬口選區，而這次他是詢問有沒有採取行動對付那些非法養燕者？
他說，針對電訊塔在那一個條文下獲批准，是否有考慮當地居民意願的問題，也被指與上一次萬茂區州議員黃美美提問一樣，但是上次只是提問在批准電訊塔時是否有對有關地區作出研究？
謝氏說，其最后一個遭腰斬的問題是詢問罪案率，而上次他詢問的是另外4個地區，這一次則詢問10個地區，包括百美花園、金龍園、亞沙金馬揚、PARK AVENUE、GREEN STREAT HOME、HARMONIA UTAMA花園、耀龍園、世紀花園、GARDEN AVENUE及GARDEN HOME？當局指這是一樣的問題而將之腰斬。

SEREMBAN-Ahli Dewan Undang Negeri ( ADUN )Bukit kepayang,Cha Kee Chin melahirkan rasa hairan dan kecewa kerana empat soalan yang akan dikemukakan beliau pada Sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) 27 dan 28 Ogos ini tolak tanpa sebarang alas an kukuh.
Beliau berkata ,keempat-empat soalan berkenaan membabitkan tiga soalan lisan dan satu soalan bertulis ditolak menerusi surat yang diterimanya daripada Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK),petang Jumaat lalu.
Menurutnya ,sebelum ini beliau ada mengemukakan enam soalan lisan dan 10 bertulis untuk dikemukakan pada persidangan dewan itu tetapi surat yang diterimanya itu menyatakan empat soalan ditolak.
“Daripada empat soalan itu, dua soalan langsung tidak dinyatakan sebab, manakala bakinya mempunyai alas an tetapi kabur dan masih boleh dipersoalkan.
“Dua soalan yang tidak dinyatakan sebabnya itu adalah mengenai Pusat Khidmat Barisan Nasional (BN) yang sudah dan akan dibuka serta kadar jenayah di negeri ini,”katanya.
Selain itu,dua soalan lain yang ditolak berkaitan dengan kegiatan ternakan burung wallet dan garis panduan membina pencawang telekomunikasi di negeri ini.
Kedua-dua soalan itu ditolak dengan alasan ia pernah dikemukakan ADUN lain termasuk pada persidangan dewan April lalu tetapi sebenarnya soalan itu berbeza kerana ia lebih terperinci ,” katanya ketika ditemui Sinar Harian di pejabat ADUN Bukit Kepayang .
Tembahnya, lebih menghairankan kerana kesemua soalan yang ditolak itu tidak menyentuh isu-isu sensitive seperti agama serta perkauman dan sepatutnya tidak ada sebarang masalah untuk dibangkitkan dalam dewan.
Berikutan penolakan itu, beliau bercadang untuk menulis surat kepada Speaker DUN, Datuk Razak Mansor dalam masa terdekat ini bagi mendapatkan penjelasan mengenai penolakan itu. “Saya mahu penjelasan mengapa soalan saya ditolak dan saya akan menerima penolakan tersebut jika alasan yang diberikan kukuh,”katanya.
Sekiranya alasan yang diberikan masih tidak kukuh,beliau tidak menolak kemungkinan tetap akan membangkitkan soalan berkenaan pada sesi perbahasan persidangan itu nanti.
“Saya anggap penolakan soalan ini sebagai ‘pengecut’ kerana Sidang DUN adalah tempat untuk kita bangkitkan apa saja soalan yang tidak menyentuh sensitivity agama dan kaum,sedangkan soalan saya adalah umum,”katanya.

Dinner DAP, N.Sembilan森州行動黨晚宴

少女需一萬令吉換腎Pelajar rayu bantuan biaya pembedahan

（芙蓉16日訊）來自單親家庭的16歲少女不幸患上腎病，需逾萬令吉進行手術，希望公眾慷慨解囊，讓她早日籌獲手術費。　
來自蘆骨的楊莉菁（16歲），於去年11月前往檢驗后，於今年2月證實患上腎病，其左腎因損壞需動手術切除，而其右腎則沒有受到影響，可以正常操作。　
由於面對手術費問題，楊莉菁在母親陳思婉（34歲）的陪同下，今日尋求武吉甲巴央州議員謝琪清協助，以便向公眾籌募款項。　
楊莉菁在記者會上指出，初時她是前往芙蓉端姑惹化醫院檢查，惟因為面對沒有掃描器的問題，因此前往吉隆坡中央醫院檢驗，最后證實左腎損壞。　
她指出，患病后，她需靠吃止痛藥止痛，而且也因患病而無法前往學校上課，目前已停課半年。　其母親陳思婉指出，其女兒是於7月4日進行掃描后，於8月8日拿報告，醫生告知需動手術，但是手術費昂貴，需要逾萬令吉。　
她說，她是一名雜工，共育有3名女兒，而患病的女兒在家中排行第二，其每月入息只有逾千令吉，所以根本沒有能力繳付昂貴的手術費。　
武吉甲巴央州議員謝琪清指出，希望公眾人士可以慷慨解囊，以讓楊莉菁盡快動手術，避免影響另一個腎。　
他說，目前他已協助她們向福利局申請援助金，但到目前為止還沒有得到回應。　無論如何，任何詢問或有意捐助者，可聯絡謝琪清的服務中心06-7614557。

SEREMBAN-Seorang pelajar perempuan tingkatan tiga,di sini mungkin terpaksa melupakan hasrat untuk menduduki Peperiksaan Menengah Rendah (PMR)tahun ini selepas disahkan menhidap sakit buah pinggang sejak Februari lalu.
Nge Lee Chin ,15,dari Kampung Sri Parit ,Lukut yang sebelum ini belajar di Sekolah Menengah Taman Seremban Jaya,di sini ,terpaksa akur dengan takdir untuk meninggalkan sekolah berikutan penyakit yang dihidapinya semakin serius.
Lebih menyedihkan,beliau mungkin terpaksa melupakan hasrat untuk menjalani pembedahan yang dijadualkan November sekiranya tidak mempunyai wang mencukupi berikutan masalah kewangan yang dihadapi keluarganya.
Lee Chin ditemui Sinar Harian ketika membuat aduan di pusat khidmat Dewan Undangan Negeri (DUN) Bukit Kepayang ,semalam memberitahu rasa itu dikesan sejak November tahun lalu lalu sebelum membuat pemeriksaan di Hospital Kuala Lumpur (HKL).
Hasil pemeriksaan mendapati buah pinggang kanannya sudah rosak.
Menurut Lee Chin, di sebabkan rasa sakit yang datang sesekali, beliau tidak dapat belajar dengan selesa di sekolah menyebabkan keluarganya mengambil keputusan supaya dia tidak bersekolah selagi pembedahan tidak dijalankan.
“Bulan lepas saya membuat imbasan di HKL dan doctor mengesahkan buah pinggang-pinggang kanan saya semakin serius dan perlu dibuang. Mengikut jadual, pembedahanakan dibuat pada 28 November ini”katanya
Bagaimanapun ,katanya,beliau menghadapi masalah kerana belanja kos pembedahan dianggarkan melebihi RM10,000, sedangkan ketika ini ibunya hanya bekerja sebagai buruh kasar dengan pendapatan tidak seberapa selepas berpisah dengan suami.
Memang kami menghadapi masalah kewangan kerana pendapatan ibu saya tidak seberapa untuk menanggung kos sara hidup dan dua lagi adik-beradik saya yang bersekolah di lukut,” katanya yang merupakan anak kedua daripada tiga beradik.
Berikutan itu, beliau mengharapkan bantuan mana-mana pihak bagi membolehkan dia kembali pulih dan dapat meneruskan semula persekolahan seterusnya menduduki PMR.
Sementera itu, ADUN Bukit Kepayang,Cha Kee Chin berjanji pihaknya akan cuba membantu dan buat permulaan beliau akan berhubung dengan Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM) minggu depan untuk mendapatkan sedikit bantuan.
“Saya akan cuba dapatkan bantuan JKM. Jika kita dapat kumpulkan wang, mungkin pembedahan boleh dibuat dengan awal. Saya yakin JKM akan membantu dan kita berharap supaya Lee Chin akan sembuh dan boleh mula bersekolah secepat mungkin,”katanya.

Dewan Soalan Lisan : 2

SOALAN-SOALAN LISAN ADUN BUKIT KEPAYANG PADA HARI KEDUA (26 Ogos 2008)
武吉甲巴央州議員次天（26日）的口頭詢問問題

Soalan Lisan 1:
Masalah Kesesakan Lalulintas di Bukit Kepayang dan Seremban 2
武吉甲巴央和芙蓉新城的交通阻塞問題

Jalan Sungai Ujong, terutamanya bahagian yang berdekatan dengan plaza tol dari arah selatan sehingga persimpangan berlampu isyarat ke Taman Bukit Kepayang telah mengalami masalah kesesakan yang semakin teruk sejak akhir-akhir ini. Adalah dipercayai masalah ini berpunca daripada penambahan bilangan kenderaan dan pembangunan yang pesat sekitar Seremban 2. Pernah disebutkan bahawa salah satu cara penyelesaian adalah membuka laluan baru dari Jalan Sendayan/ KLIA (Flyover) ke Seremban 2. Cadangan membuka laluan baru ini memang merupakan suatu cadangan yang dialu-alukan agar masalah kesesakan lalulintas dapat dikurangkan.
雙溪烏絨路，特別是通往南下高速公路收費站，及武吉甲巴央花園交通燈在最近面對交通阻塞的問題，這相信是因為芙蓉新城發展迅速及車輛增加所致。據了解，要解決上述的問題，就是要在申達央／吉隆坡國際機場的高架天橋闢一條道路直通芙蓉新城，此方式的確有助緩和該區的交通阻塞問題。

1.) Bilakah projek membuka laluan baru dari Flyover ke Seremban 2 ini akan dimulakan dan bilakah ia dijangka siap sepenuhnya?
從高架天橋闢新路通往芙蓉新城的工程何時動工？預計何時完成？
2.) Berapakan kos yang dianggarkan untuk membuka laluan baru ini dan adakah ia akan dibiayai oleh kerajaan negeri atau kerajaan pusat?
上述的工程耗資多少錢？是州政府或是聯邦政府負責有關費用？

Soalan Lisan 2:
Permohonan Untuk Menukar Status Tanah ke Tanah Rizab Sekolah
申請把土地轉換成學校保留地

Seperti mana yang sedia maklum, Kementerian Pelajaran pernah mengumumkan perpindahan sebuah Sekolah Jenis Kebangsaan (Cina) dari Daerah Port Dickson ke Bandar Seremban 2, sebagai memenuhi keperluan setempat. Perpindahan ini melibatkan kepentingan umum dan perlu disegerakan. Namun, perpindahan ini melibatkan penukaran status tanah tersebut.
根據之前的宣佈，教育部已批准波德申一間小學遷往芙蓉新城，以滿足當地居民的需求；有關搬遷涉及土地轉換的程序。

Saya ingin tahu:我想知道：
1.) Berapakah lamakah tempoh masa yang diperlukan untuk kerajaan negeri meluluskan permohonan menukar status tanah ke tanah rizab sekolah?
州政府需要花費多久的時間，才能完成把土地用途轉換成學校保留地？
2.) Adakah kerajaan negeri bercadang memberikan peruntukan khas untuk pembinaan bangunan sekolah ini dan juga SJK (C) dan (T) lain yang terlibat dalam perpindahan lokasi?
州政府是否有考慮給予特別撥款予該間，或是其他搬遷的華小和淡小學校？


Soalan Lisan 3:
Pencawang Telekomunikasi yang dibina di atas premis kediaman dan perniagaan
住宅區和商業區的電訊塔

Sejak kebelakangan ini banyak pencawang telekomunikasi telah didirikan di kawasan perumahan dan pernigaan, walaupun lokasi yang didirikan pencawang telekomunikasi ini, seperti Taman Baiduri tidak menghadapi masalah gangguan talian telekomunikasi. Terdirinya pencawang/ menara telekomunikasi ini telah menimbulkan kebimbangan para penduduk akan kesan radiasi dan biologi ke atas kesihatan mereka.
有許多的電訊塔目前設立在花園住宅區和商業區，當中包括沒有面對通訊線路問題的龍鳳園。設立電訊塔已為居民帶來很大的擔憂，當中包括擔心幅射影響健康。

Sila nyatakan:請列出：
1.) Apakah garis panduan yang digunakan oleh pihak berkuasa dalam memberikan kelulusan memasang pencawang/ menara telekomunikasi ini?
執法單位是以什麼准則設立電訊塔？
2.) Dalam memberikan kelulusan untuk mendirikan pencawang telekomunikasi ini, sejauh manakah pandangan dan hasrat penduduk setempat diberikan perhatian dan diambilkira?
在批准設立電訊塔的同時，是否有關注及顧及居民的意願？

Dewan Soalan Lisan 州議會口頭詢問題目: 1

SOALAN-SOALAN LISAN ADUN BUKIT KEPAYANG PADA HARI PERTAMA (25 Ogos 2008)武吉甲巴央州議員首天（25日）的口頭詢問問題

Soalan Lisan 1:
2 jenis Sekolah Jenis Kebangsaan (Cina) dan (Tamil) di Negeri Sembilan
森美蘭州華小和淡小的分別

Secara lazimnya, Sekolah-sekolah Rendah Jenis Kebangsaan (Cina) dan (Tamil) di Negeri Sembilan dibahagikan kepada 2 jenis iaitu jenis bantuan penuh dan bantuan modal. Adalah jelas bahawa terdapat perbezaan di antara kedua-dua jenis sekolah ini.
國民型華文小學及淡米爾小學一般被分成全津和半津學校；請講解這兩種學校的區分。

Saya ingin tahu:我想知道
1.) Sila berikan bilangan sekolah SJK(C) dan SJK (T) di Negeri Sembilan yang dikategorikan di bawah bantuan penuh dan bantuan modal dan senaraikan nama sekolah-sekolah ini.
請列出森州全津和半津的學校名單
2.) Apakah layanan yang diberikan oleh kerajaan negeri terhadap kedua-dua jenis sekolah ini?
政府如何協助上述兩種學校？

Soalan Lisan 2:
Industri Penternakan Burung Walit 養燕領域

Sejak kebelakangan ini, industri pemeliharaan dan penternakan burung walit telah menjadi suatu industri yang berkembang dengan pesat di Negeri Sembilan, terutamanya di kawasan sekitar Seremban. Namun, ‘rumah burung’ untuk penternakan burung walit yang didirikan berdekatan dengan kawasan kediaman telah menimbulkan kebimbangan para penduduk akan penyakit dan kesan samping yang mungkin berlaku.
養燕活動目前已成為森州，特別是芙蓉的其中一項畜牧領域；當中有不少的養燕屋更設在與住宅區靠近的地方，這對人民造帶極大的影響，包括健康問題。

1.) Apakah garis bantuan yang ditetapkan oleh pihak kerajaan dalam pemberian permit kepada para pengusaha yang mahu menggunakan bangunan perniagaan dan kediaman sebagai ‘rumah burung’ untuk penternakan burung walit?
政府在發出在住宅區或商業區的養燕執照時，是否設有一定的准則？
2.) Apakah tindakan penguatkuasaan yang boleh dilakukan oleh pihak berkuasa jika ada pengusaha yang beroperasi tanpa permit dan melanggar peruntukan undang-undang?
執法當位會採取怎樣的行動，對于因非法養燕而觸犯條例的人士？

Soalan Lisan 3:
Pembiayaan untuk Pusat-pusat Perkhidmatan Barisan Nasional (BN)
國陣服務中心的開銷

YAB Menteri Besar pernah mengumumkan Barisan Nasional akan mendirikan pusat perkhidmatan di kawasan-kawasan Dewan Undangan Negeri (DUN) di Negeri Sembilan yang mana calon Barisan Nasional (BN) telah ditewaskan pada pilihanraya umum ke-12 lalu. Langkah dan motif BN ini telah menimbulkan kecurigaan di kalangan penduduk Negeri Sembilan
森州州務大臣已宣布，國陣會在落選的選區設立國陣服務中心，國陣的措施及行動已引起森州人民的質疑。

Sila berikan penjelasan tentang perkara-perkara di bawah: 請針對以下問題作出解釋：

1.) Bilangan pusat perkhidmatan yang telah dan akan dibuka?
有多少間國陣服務中心？
2.) Berapakah perbelanjaan purata bulanan yang ditanggung oleh kerajaan negeri untuk setiap pusat perkhidmatan ini?
州政府每月平均需承擔多少的費用？

百美提升工程逾期,3花園居民出入不便 ADUN kecewa kerja naik taraf jalan lewat siap

（芙蓉1日訊）百美花園道路提升工程導致武吉登木、武吉那納及拉務再也花園居民出入不便，潛伏危機。
武吉甲巴央區州議員謝琪清披露，百美花園目前進行的道路提升工程，在中央政府計劃下被納入第二期中環公路的一部分，工程在去年展開。
他說，據他在州議會取得的答案，第二期的中環公路將在明年5月22日完成，百美花園部分原本應該在今年7月30日竣工，如今已逾期。
他說，百美花園道路工程對原本可直接通往芙蓉市區的武吉登木、武吉那納及拉務再也花園的居民造成不便，如今必須前往金馬揚商業區U轉才能前往芙蓉市區。
他今早前往武吉登卜路口處巡視工程時，這么指出，陪同出席者尚有特別助理華漢偉及劉天財。

工程局受促解釋
他說，雖然目前在花園路口前有一條道路可通往芙蓉市區，由于指示不明確，對駕駛人士造成混亂及潛伏危機，且該道路只作為臨時用途，日后將會被封閉。
他說，進行道路工程是承包商的責任，公共工程局必須監督工程，百美花園路段提升后，將成為聯邦公路的其中部分，因此是由公共工程局管制。
他認為，公共工程局有必要針對百美花園道路工程未能如期竣工，向廣大的芙蓉市民交代，尤其近數月都不是雨季，因此工程並未受到雨季影響。
他說，如果當局在8月25日前，仍未完成百美花園路段的提升工程，他將繼續追究。
他說，雖然當地路段已鋪好，但是卻沒有安裝路燈，其他設施也未完成，他吁請使用該路段的駕駛人士格外小心。
他說，他將會向州政府繼續施壓，以便重新開一條新路，方便武吉登木、武吉那納及拉務再也花園居民，可直接通往芙蓉市區。

SEREMBAN –Kelewatan menyiapkan Projek Lingkaran Tengah Fasa 2 membabitkan kerja naik taraf jalan di Taman Permai, di sini mengundang rungutan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Bukit Kepayang, Cha Kee Chin.
Belian mendakwa, kerja naik taraf jalan di Taman Permai itu dijadualkan siap pada 30 Julai lalu, tetapi sehingga kini jalan itu masih dalam pembinaan dan belum nampak sebarang tanda akan disiapkan dalam masa terdekat.
“Kerja naik taraf jalan di Taman Permai ini termasuk sebahagian daripada projek lingkaran tengah fasa 2 yang dijadualkan siap sepenuhnya pada 22 Mei 2009.
“Menerusi persidangan DewanUndangan Negeri (DUN) pada April lalu, saya difahamkan jalan di Taman Permai ini sepatutnya siap kelmarin (30 Julai),tetapi hari ini saya nampak banyak lagi kerja yang perlu disiapkan di kawasan ini,”katanya.
Menurutnya, beliau sudah berjumpa dengan pihak Jabatan Kerja Raya (JKR)negeri minggu lepas untuk bertanyakan mengenai perkembangan jalan berkenaan tetapi mendakwa JKR enggan memberi sebarang komen.
Berikutan itu,katanya, beliau memberi tempoh 25 hari kepada JKR untuk menyiapkannya atau akan memanjangkan masalah tersebut dalam persidangan DUN yang dijadualkan akhir Ogos ini.
Selain itu,saya juga akan membawa beberapa lagi perkara mmbabitkan masalah penduduk di sekitar kawasan Taman Permai itu pada persidangan DUN nanti,” katanya.
Dalam pada itu, Kee Chin juga kecewa kerana pembinaan jalan di Taman Permai itu tidak mengambil kira kemudahan penduduk sekitar.
“Kalau kita lihat, penduduk dari Taman Labu Jaya, Bukit Nenas dan Bukit Tembok, di sini terpaksa membuat pusingan U lebih 500meter dari simpang keluar ke jalan utama,sedangkan sebelum ini mereka hanya perlu membelok ke kanan.
“Selain itu, pihak kontraktor juga tidak meletakkan cirri-ciri keselamatan di jalan kini dalam pembinaan yang boleh mengundang bahaya kepada pengguna jalan raya,” katanya.
Beliau bagaimanapun, mengakui projek naik taraf jalan berkenaan adalah baik untuk kemudahan orang ramai terutama penduduk di sekitar tetapi berharap pihak berkenaan memastikan ia dapat disiapkan mengikut jadual yang ditetapkan.
“Kalau musim hujan, saya faham tetapi sekarang bukan musim hujan. Sepatutnya kerja naik taraf ini boleh disiapkan mengikut jadual,”katanya.