星级评估地方议会无意义， 不如以民主方式遴选

（芙蓉3 日讯）森州民主行动党宣传秘书谢琪清表示政府要把地方政府以星级评估及区分， 是毫无意义及 ‘不治标也不治本’ 的举动， 相反的， 以民主方式遴选县市议员才是提升地方政府效率的 ‘治标也治本’ 的方案。

谢氏认为政府日前宣布以一星至五星来评估全国140多个地方政府， 是项浪费公款及没有真正效用的措施。 以星级来区分地方政府， 并不能真正提升地方政府的工作及处事效率， 对人民的生活素质也不会提升。

他反问政府， 若一个地方政府只获得一星， 也就是不及格， 联邦及州政府会采取行动惩罚有关地方政府吗？

同样的， 政府制定以90分以上为五星级， 试问目前有那个地方政府有资格被列入五星级呢？

谢琪清认为地方政府目前存在着很多有待解决的问题， 包括低效率， 做事慢吞吞及官僚主义作风。 这些都是有待解决的问题， 但是以星级评估并非是解决问题的良方。

谢氏认为， 最好及有效的解决地方政府所面对的问题是， 通过民主方式选出地方政府的县市议员， 而不是以目前的委任方式。 只有通过民选方式遴选地方政府的议员， 才能确保人民的福利获得真正的照顾。

他认为， 政府若有诚意要提升地方政府的处事效率的人民的生活环境， 就应该马上宣布让地方议会相1960年代， 县市议员都是由人民直选出来的。 因此， 政府有必要俯顺民意， 让人民有机会以直选方式遴选县市议员。

谢氏表示， 通过民选方式遴选县市议员， 使到在任的县市议员凡是必须以人民的利益为依归， 处处为人民着想。 因为， 若他们作出对人民利益背道而驰的事时， 他们必定不会再获得人民的支持， 继续获得担任县市议员职。

（2007年10月3日〕