2009年12月28日 星期一

东华华小获准搬迁2年未动土 谢琪清促中央速行动

(芙蓉20日讯)波德申东华华小获准搬迁至芙蓉新城约2年尙未动土建设,武吉各巴央州议员谢琪清促请中央政府立即展开行动,于今年12月31日前在芙蓉新城高原校地进行动土仪式,以便该校能够在2011年正式开课。

谢琪清周五在记者会上表示,波德申东华华小于2008年1月份,获得当时的教育部部长拿督斯里希山慕丁批准搬迁至芙蓉新城高原。当地发展商也答应献出5英亩校地。 他说,通往芙蓉新城高原约700公尺的直路,日后将与申达央衔接,目前发展商已展开了推泥工程。

他叙述,有关政党人士曾透露该校会在今年末动工,由于该校校舍迄今未见动工,他因而关心芙蓉新城东华华小的动工日期。

他强调,为配合12月18日华教节,他特别召开记者会希望中央政府马上展开行动,在今年结束前在芙蓉新城高原进行动土仪式。

希望不重演
双溪沙叻华小事件

“双溪沙叻华小搬迁至芙蓉龙城耗时8年才将校舍建竣并开课,而汝来育侨华小更需花上12年时间,因此我希望类似事件不会在芙蓉新城东华华小重演。”

他认为,芙蓉新城华小必须在今年12月31日前动土,否则2011年开课的愿望难实现。

他说,在建设校舍的过程中必须考虑到当地的地理环境及需求,对此他认为至少得建设30间课室,否则将会出现供不应求的状况。

“芙蓉新城及附近地区估计至少有8000户华裔家庭,若半数家长将孩子送往东华华小,供不应求的情况将会涌现,所以建校委员会必须考虑上述因素,确保教室足够。”

2009年12月11日 星期五

强迫囚犯用巫英语与家人沟通 谢琪清炮轰芙蓉监狱违反人权Prisoners barred from using mother-tongue

森美兰武吉甲巴央州议员谢琪清今日揭露,芙蓉监狱当局禁止华印裔囚犯使用本身母语与家人沟通,只能以巫英文交谈,严重侵犯人权,因此他将向大马人权委员会投诉。

谢琪清今日在芙蓉的行动党森美兰总部,与刚从芙蓉监狱服刑半年获释的黄先生召开记者会,揭发此事。

根据黄先生的说法,狱方强制囚犯与家人通电时使用巫英文,若囚犯坚持使用其他语言,狱卒就会立即挂断电话。

狱方理由:狱卒不谙其他语言


谢琪清当着记者的面前致电给狱方,但是恰好正副总监都不在,因此他只能与一名监狱职员通话,对方证实狱方确有此条规。

狱方的原因是基于安全理由,狱方必须监督囚犯的谈话内容,但是狱卒只谙巫英语,没有懂得其他语言的狱卒,由缺乏通译员。

这名行动党州议员认为,这不能作为剥夺囚犯宪赋权利的理由,因为狱方肯定会录下囚犯的谈话内容,大可将录音交由其他懂得有关语言的官员审查。

谢琪清较后接受《当今大马》电询时透露,除了黄先生,他也接获其他华印裔获释囚犯的相同投诉。

囚犯申诉“为歧视量身定造”

他在记者会上出示一封来自一名仍在服刑的华裔囚犯,从狱内发出来公开申诉信,内容指该项条规直接破坏囚犯与家人从小培养起来的亲切感,“监狱当局藐视宪法,欺负人权”。

“我们身受不公平对待,全因当局采取冷漠麻痹的态度促成。监狱的这一条规,明显是为歧视量身定造。”

“狱长的专横行径令我们强烈感受被边缘化和歧视我们的传统文化,基于国情是多元文化构成的社会,狱长的所作所为以违反宪法,也说明破坏多元文化社会的和谐团结。”

显示“一个大马”是伪口号

谢琪清则表示,虽然囚犯身陷囹圄,但是囚犯依然拥有宪法赋予国人的每一项权力。

“宪法保障我国的每一人都拥有使用本身语言沟通的权力。此项措施已经破坏多元文化社会,更与首相鼓吹的一个马来西亚政策相违背。”

“此项措施严重侵犯人权,阻止囚犯与家人用本身的语言沟通是非常不合理与违反人权的,并显示首相纳吉的一个马来西亚口号是一个伪口号,旨在欺骗选民。”

他表示,将致函大马人权委员会投诉此事。
===============================================================
Inmates in Seremban Prison are allowed to only converse in Malay or English when making telephone calls to their family members, revealed an ex-prisoner.

prisoner forced to speak malay 091209The Chinese man, who had served a six-month sentence, had complained to DAP Bukit Kepayang assemblyperson Cha Kee Chin.

The ex-prisoner (photo:left) told a press conference yesterday that wardens would immediately terminate the phone conversation if the inmates conversed in their mother tongue.

When Cha checked with a prison official, the DAP rep was told that the regulation was introduced for security purposes.

The reason given is that there are no wardens who understood other languages and the calls have to be monitored.

However, Cha was not convinced.

Use a translator

He argued that the prison authorities could always record the conversation and later employ a translator to check the contents.

Cha also told Malaysiakini that several Chinese and Indian prisoners had complained to him.

He also read an open letter from a Chinese prisoner who is still serving his jail term, who claimed that the regulation was 'tailored to discriminate' non-Malay prisoners.

Cha stressed that communicating in mother tongue language is a right guaranteed in the federal constitution even for prisoners.

"This regulation violates human rights. Banning prisoners from communicating with family members in their own language is unreasonable," he said.

The DAP rep also plans to lodge a formal complaint with the Human Rights Commission of Malaysia (Suhakam) regarding this issue.

2009年12月2日 星期三

幹訓局課程不符多元種族‧火箭促首相署檢討計劃

(芙蓉1日讯)行动党武吉甲巴央州议员谢琪清认为,国家干训局的计划以单一种族为依归,所以今次爆发干训局种族风波堪称冰冻三尺非一日之寒。

谢琪清于14年前也曾被国大派往参与国家干训局计划,他周二以过来人身份现身说法,他表示,干训局的课程内容纲要完全不符合大马多元种族、文化和背景。 他称,国家干训局属于首相署属下的其中一个局,对年轻一代的国人毫无建树,相反这项计划以单一种族为基础,因此,除了必须全面检讨干训局的课程,也必须包括干训局的操作,尤其教官授课时的心态。

“干训局的课程不符合一个马来西亚的需要,而一个马来西亚的议程,又是否符合多元社会的马来西亚?”

他认为,一个马来西亚口号从今年月推行至今,在执行方面仍然毫无建树,形同虚设。

另外,也是森州行动党秘书的谢琪清对槟城混乱事件感到遗憾,他认为和平纠察在民主主义下是被允许和尊重的,但是和平纠察却被趁机制造混乱。

他说,民主行动党向来都举得和平纠察应该获得保障,但不应该趁机制造混乱。

“昨天示威者焚烧林冠英肖像事件让我想起去年许子根肖像被巫统撕毁的事情。”

2009年11月28日 星期六

(芙蓉26日讯)民主行动党森州秘书谢琪清律师严厉谴责邱家金博士,为华社及大马华教的 [ 叛徒 ]。

谢氏对身为历史学家的邱家金,对华教所做出毫无根据及沙文主义的言论,感到万分的费解。

他认为,华文教育及华校生在我国独立前至今天,在国家发展中,在各领域都扮演了重要的角色,就连有族同胞及学者都认同。但是,可悲的是身为华人的邱家金一而再,再而三破坏华教,及对华教做出毫无根据的指责。

也是武吉甲巴央区州议员的谢琪清呼吁邱家金,如果不了解华校的进展及来龙去脉,应该向董教总或华教人士学习,而不是为了本身的利益及讨好马来社会,在马来报章自我宣传,而把华教当成牺牲品。

谢氏也是森州民主行动党教育局主任,他表示长久以来邱家金却只会讨好马来社群,但对华社及华教却是毫无建树,常常为了表现自己而发表对华教不利及不公平的言论。

他呼吁邱家金回头是岸,做人要饮水思源,立即收回所有对华社及华教不正确的言论,更应该向全体热爱华社的同人特别是华教工作者道歉。

谢氏也呼吁警方立刻采取行动,以煽动法令来调查及对付邱金,以防止邱家金及任何人有意无意的再三伤害华教。

=================================================================================

Saya mengutuk sekeras-kerasnya pendapat Dr. Khoo Kay Kim bahawa pelajar-pelajar atau graduan daripada SRJK(c) adalah 'copy cat'.

Pendapat Dr. Khoo ini bukan sahaja tidak berasas, tetapi juga menunjukkan Chauvanisme beliau. Dr. Khoo sebagai seorang akademik patut tahu, jika beliau ingin merujuk kepada pendapat sebegini, beliau perlulah tunjukkan statistik yang menyakinkan orang ramai bahawa pendapat beliau adalah betul.

Sejak kemerdekaan Malaysia, SRJK(c) telah memainkan peranan yang begitu penting sekali dengan menghasilkan bakat-bakat dan prefosional-profesional. Saya sebagai ADUN, peguam, dan jurutera juga adalah pelajar daripada SRJK(c). Pelajar yang kurang kreatif bukanlah salah pelajar atau SRJK(c), tetapi sistem pendidikan yang menjadikan keadaan sebegini. Sistem sekarang perlu diperbaharui untuk meningkatkan kreatif pelajar-pelajar bukan sahaja SRJK(c), tetapi semua sekolah rendah dan menengah.

Dr. Khoo bukan sahaja menghina graduan SRJK(c) tetapi mengkhianat dan turut tidak menghormati Perlembagaan Persekutuan. Perlembagaan telah menunjukkan setiap bangsa dalam Malaysia berhak untuk menerima pendidikan Ibunda. Dr Khoo yang seringkali megusulkan pendidikan satu aliran adalah tindakan yang tidak menghormati Perlembagaan kita. Perpaduan berbilang kaum boleh dicapai melalui cara lain, tidak semestinya dengan cara pendidikan satu aliran.


夜市水壓爛路問題磨人 花城花園居民怒吼 Taman Duyung Problems 3 in 1

居民向謝琪清(左2)反映,不滿夜市阻礙交通和影響衛生。
(芙蓉22日訊)不滿夜市場阻礙交通和引發衛生問題,加上水壓偏低及破損道路未獲關注,芙蓉花城花園約50名居民抗議,促請當局迅速解決民困!

有關居民今早在召集人克里史迪芬安排下,向該區州議員謝琪清反映不滿和抗議,並尋求謝氏協助解決當地民生課題。

克里史迪芬指出,自從週三夜市場遷到該花園作業后,由于花園路段狹小,加上外來車輛胡亂停泊,引發阻礙交通問題,為居民造成許多不便。

他說,夜市場也使到週遭環境不衛生,問題一籮籮。

他透露,該花園自過去半年來,也一直面對水壓偏低問題,情況惡化時,就連使用花灑洗澡都成問題。

他說,居民已經向森州水務公司作出投訴,然而迄今未見有任何解決行動。

克里史迪芬也不滿指出,該花園破洞處處,他已召集當地100名住戶聯署簽名向芙蓉市議會主席作出反映。

“令人遺憾的是,市長在10月19日的回函解釋是,市議會在今年已沒有款項進行重鋪道路。”

謝琪清:州議會上反映

針對居民投訴,謝琪清指出,他已將居民的投訴提呈州議會發問,預計可在本月25日的議會中獲得回覆。

他說,針對水壓的問題,他將要求森州水務公司派員實地考察,畢竟水供是大家每天的基本需求。

“我對居民不滿夜市場的反應感到意外,不過我會根據居民的心聲向芙蓉小販同業商會領導層作出反映,希望當局可以解決及改善交通和衛生狀況。”

此外,他說,如果市議會今年沒有撥款預算,那他促請市議會必須在明年中旬前,設法獲取款項重舖該花園道路。

=============================================================

(芙蓉26日讯)夜市场交通情况引起花城花园居民不满的问题,在行动党武吉甲巴央州议员谢琪清的反映下,获得芙蓉小贩同业商会流动夜市组理事的关注及实地视察!

该小组主任蔡财明及副主席李国原、理事尤光兴以,昨晚连同谢琪清在该花园视察夜市经营时的交通情况,在场者包括居民克里斯托福。

蔡氏说,该会向来很乐意听取居民的意见;其中花城居民向谢琪清及报章反映种种有关于夜市场的投诉,该会夜市小组理事都非常关注,同时也会与夜市小贩进行协调,把夜市会带给人民的问题减至最低。

他披露,夜市场的目的是为了协助低收入人士能够赚取微薄的生活费。如果夜市场因故停止营业,将会影响夜市小贩失去营业的地方

他说,该小组会寻求一个双赢方案,让小贩能继续原地营业外,也不会为附近居民制造其他问题,其中夜市的交通状况是迫切需要解决的问题。

他说,该小组将会聘请警卫团人员指挥交通,这除了确保该夜市场的交通不会为居民带来困扰外,也使当地的交通顺畅。

此外,谢琪清也感谢小贩商会及夜市组理事对此事的关注,同时也对该会积极的行动感到满意。

谢氏也向理事们提出有关夜市垃圾清理的程序,同时也建议聘请管理交通的警卫团人员必须穿上制服或反光外套,以确保本身的安全。

谢琪清较后也把理事们所提出的解决方案转告居民克里斯托福,让他更清楚以及了解整个对话的过程。

2009年11月21日 星期六

11岁男童患地中海贫血症 冀善长仁翁助手术费


■ 韦翠芳(右)讲述儿子梁佳健(中)自患上地中海贫血症后,每月得入院输入血液,而且每天必须往腹部注射除铁灵的药物,让他受尽折腾。

(芙蓉14日讯)11岁男童患地中海贫血症,3岁半起每月须输入血液一次,这使到原本活泼的小孩因为长期输血,而变得沉默寡言,活跃度低,男童家人因而希望热心人士能够伸出援手,慷慨解囊捐助手术费,让男童尽早进行骨髓移植手术。

居 住在芙蓉家丽城花园的梁佳健(11岁),目前就读振华华小5年级。由于患有地中海贫血症,他目前体重仅有23公斤,比同龄孩童的体重来得轻。他3岁时因为 常发烧生病,脸色苍白,经过血液化验后得知患上地中海贫血症,过后每月得入院输血,而且每天必须往腹部注射除铁灵的药物,直到2年前才改为口服药物,让他 受尽折腾。

由于骨髓移植手术与骨髓配对费用高达18万令吉,梁佳健周六下午在母亲韦翠芳(48岁)的陪同下向武吉各巴央州议员谢琪清寻求协助,以便新闻见报后,热心人士给予资助,让男童尽早进行手术。

为了维持血小板指数,以进行手术,现在梁佳健必须每2周到芙蓉端姑查花医院输入血液。

夫妇与女儿血液检验 证实是带菌者

韦翠芳在记者会上表示,她与丈夫育有一对儿女,梁佳健是幼儿。自得悉幼儿患上地中海贫血症后,她夫妇与女儿也马上进行了血液检验,报告也证实他们是地中海贫血症带菌者。

她说,她是一名家庭主妇,家庭生活开销全依靠当上班族的丈夫。基于儿子手术费庞大,她唯有向热心人士求助。

她讲述,马大医院手术费比私立医院来得便宜,她与丈夫也于上月20日缴付5000令吉订金。由于长女的骨髓不合适,而她也没在生产时储存脐带血,因此待马大院方替找适合予其儿子O型+血的骨髓配对后,展开手术。

她强调,院方已透露有关手术的成功率达80至90%,年纪越小做手术越好。

“不激烈的运动儿子都能参与,不过他常因病情感到自卑。虽然他会与朋友玩,但往往体力不足,很快觉得疲倦。”

她透露,儿子也常询问为何会得上有关病症,而且每回到医院输入血液时都会哭闹。

谢琪清:马大医院设福利组 可向政府申请拨款

针对梁佳健面对的问题,谢琪清表示,据他了解马大医院设有一个福利小组,病患可通过该组向政府申请拨款,当中也有一个个案成功申请5至6万令吉的医药费,因此他会为梁佳健申请并跟进此事。

“若梁佳健能获得卫生部拨出5万令吉拨款,但他还急需10余万令吉手术费,我希望热心人士、团体能够慷慨解囊捐款予男童。”

他也不忘吁请,民众婚前进行身体检验,以免两代人一同受苦。

任 何有意捐助梁佳健的善心人士,可在支票抬头注明 Wai Chooi Fong, 寄至武吉各巴央服务中心, 93,Tingkat 2, Jln Dato Bandar Tunggal, 70000 Seremban , Negeri Sembilan,或想了解更多详情,可致电武吉各巴央服务中心秘书处06-7614557或012-6664557。

Audit Report NS 2008 森州稽查报告

(芙蓉17日訊)芙蓉市議會一本泊車罰單記錄簿,成本竟要500令吉!

民主行動黨森州法律局秘書李凱業指出,根據2008總審計司報告,芙蓉市議會已採用儀器發出罰單,有關儀器可拍下車輛、車牌號碼及列印出罰單。

他說,隨著該儀器的使用,過去使用的罰單記錄簿已不再需要了,而且必須被銷毀,以免被濫用,可是總審計司卻發現,共有691本總值34萬5500令吉的罰單記錄簿未被銷毀。

他說,若以34萬5500令吉除于691,即一本罰單記錄簿的成本是500令吉,這是非常高及不合理的成本。

李凱業今日與武吉甲巴央區州議員謝琪清在記者會上,這么揭露。

李凱業說,芙蓉市議會在1996年2月與一家私人公司簽署私營化停車位合約,但該公司至今仍未將11萬2665令吉訂金及22萬5330令吉的銀行擔保金移交給市議會。

沒有周詳計劃

“至2008年底,該公司尚拖欠市議會24萬6000令吉月租,不過,到了今年4月,該公司已繳還10萬令吉。”

他說,該公司連訂金和銀行擔保金都未付給市議會,市議會也沒採取任何追討行動,沒有維護本身利益,這是非常不合理的。

李凱業說,在第八大馬計劃下,森州政府會設立3所電子社區中心,但最終只成立兩所,分別是在斯丁及爪西,耗資62萬6479令吉,然而這兩所中心已廢置。

他說,根據報告顯示,州政府沒有做好周詳計劃,而且有關中心並非建在策略性地點,同時也沒獲得科技資訊及網絡委員會的批准,導致公款被浪費。

謝琪清:與水務公司洽談
啟動寧宜河淨水中心

武吉甲巴央區州議員謝琪清吁請水務公司與水供產業管理公司洽談,研究是否能重新啟動位于寧宜河的淨水中心,以便用戶可以使用乾淨水源。

他說,從1991年開始至1995年,森州水務局在寧宜河為推行提高淨水素質計劃而興建一座淨水中心,然而這座淨水中心在1996年卻停止操作,淪為白象計劃,顯示州政府及水務局,沒有完善利用該淨水中心的便利。

沒專才管理

他說,根據總審計司報告顯示,這座淨水站停止操作的原因,是因為耗電量過高,以及沒有專才管理。

他也說,森州水務局未企業化前,拖欠中央政府12億令吉,企業化后,有關債務就由水供產業管理公司接手。

他說,水務局企業化后,取名為森州水務公司,而用戶所繳付的水費,不再像以前般是進入州政府戶頭內,當作是州政府的收入。

“如今的水費是用作繳還水供產業管理公司的債款,為期35年,而且森州水務局原本的資產如水壩都移交給水供產業管理公司,森州政府每年可獲得1000萬至1500萬令吉的專利權使用費。”

========================================

Analysis will be posted later.

森防水災開銷少50%‧謝琪清:州政府需解釋

  • 謝琪清(右)及李凱業展示2009年森州稽查報告。(圖:星洲日報)

(森美蘭‧芙蓉)武吉甲巴央州議員謝琪清說,根據森州稽查報告指出,森州水利灌溉局在2008年的防範水災開銷比2007年少了50%,州政府有必要向人民作出解釋。

他指出,防範水災是長遠的計劃,即使不是雨季,當局也應該做好防範措施,以防範水災的發生,如清理河流、水溝等。

“芙蓉在去年4月發生一場水災,但當局卻減少開銷50%,難道水災後當局沒有進行檢討和計劃嗎?”

他也質疑,最近發生的水災和去年所減少的開銷是否有間接性影響,並顯示州政府沒有認真看待民生問題,導致水災問題一再重複發生。

此外他說,報告也指州政府在維修建筑物的開銷激增,去年比2007年增加了725%,從281萬令吉飆升至2320萬令吉。

他希望州政府嚴正看待開支問題,增加撥款給有需要的部門,以民為先,尤其是解決水災問題,以免逢雨必災,讓老百姓逢雨就擔心。

其特別助理李凱業表示,比起2007年,州政府21個部門都是超支,其中17個部門超支款額明顯下降,只有4個部門超支甚為嚴重。

一週兩度水患泥禍 碧玉園人破口大罵

(芙蓉7日訊)事隔一星期,水患泥禍又再降臨,碧玉園居民當場發難及炮轟政黨領袖,更險些發生肢體沖突事件﹗

今午一場豪雨,讓上星期六凌晨時分發生水災的碧玉園,今日再度面對水劫,今次更有居民當場向到來巡視的政黨領袖發難,場面火爆。

今午3時許豪雨后,該區在水量來不及排走下再發生水災,至少有60間屋子遭雨水挾帶泥漿淹入車房及客廳,水高約兩尺。

該區政黨領袖包括當地前任和現任州議員,先后到場視察災情。

其中一名華裔居民相信無法忍受長期遭水劫折磨,憤而向在場的民政黨武吉甲巴央區前任州議員拿督鄭啟文發難,怒責后者。

險引起衝突

鄭氏初時一直保持沉默及以微笑回應,在旁的汝來市議員鐘偉興則向居民表示,目前該區已由行動黨領袖擔任州議員。

當時,現任的行動黨武吉甲巴央區州議員謝琪清,正與記者講述災情進展。

鐘氏的言論也一度引來該居民反駁,直指鄭氏在擔任州議員時沒關注當地排水及溝渠問題,場面火爆。

在場居民及謝氏特別助理華漢偉,也一直安撫該名居民,並把對方帶離該區。

詎料數分鐘后,該名居民再度回到人群中,繼續漫罵鄭啟文,而鄭氏則拋下一句“你做囉”,激怒該居民,甚至一手握緊拳頭朝鄭氏方向走去,幸好在場者及時阻止,才沒發生任何肢體沖突。

記者較后嘗試與該居民對話,唯對方情緒仍激動,只向記者說:“我不要說了,等下說了又要打人!”

無論如何,今午的水劫相信是因為該區后部高處的水源排向民宅方向,結果水量來不及排走而淹入民宅,演變成今次水患。

謝琪清:與新地主聯繫
商討解決方案

多間屋子都成了水患重區,夾帶著泥漿的雨水淹進屋子,損壞了家中的家具。
武吉甲巴央區州議員謝琪清說,碧玉園后部的地段已易主,他也與新地主取得聯絡,並被告知新地主已有一項解決當地排水及水患問題的計劃。

他說,他與新地主有初步聯系,對方也了解到碧玉園居民在上星期六凌晨豪雨中,面對水患的困擾及不便。

他披露,新地主透露已有一項解決排水及水患方案,他也會在近日與新地主見面,進一步了解新地主要進行的治水計劃。

他也促請各政府部門能在這方面給予配合,盡速批准新地主的治水計劃的圖測,以便治水工程能快速展開。

此外,謝氏也說,在發生水患時,他不希望有任何人以政治為考量,進而指責政黨,反而首要任務是要站在居民立場,一同去尋求解決方案。

另外,芙蓉市議員沈景達披露,市議會自上周水災后,已把阻礙排水的暗涵挖走,詎料發展商卻在山上挖溝,把水量引入住宅區範圍。

他說,他將會與市議員官員接洽,同時安排該會派人前來協助清理工作。

==================================

谢琪清说,3个承包商及地主都非常主动及配合,共同拟出一个解决方案,一劳永逸的解决碧玉园水患问题,承包商及地主都履行社会责任,高度配合的精神,令人钦佩及满意,同时也造福当地居民。

他说,碧玉园并非坐落在沿河地带,因为地势较高,理应不会发生水患,但近日多次水患,显然是该区的排水系统有问题,好在能获得承包商及地主配合,共同商讨解决问题的步骤。

“由于碧玉园上游的河水排流而下,再从侧边沟渠横向排流到另一边只有3尺宽的排水沟,而附近就有一排20间双层排屋。

在该排排屋前面的水沟其实是没有经过严重规划的修筑的泥沟,纯粹是随意挖掘的一条黄泥浅坑,其实没有实际疏浚河水的效用,在暴雨时河水就迅速暴涨,大量的泥泞河水就淹漫进住屋内,酿成泥祸。”

在与碧玉园新地主于上星期二合面后,有关地主展列图测,并表明将会进行改建河的道工程。

星期三与翡翠岭的负责人及上游河段翻种油棕的地主会面讨论,并取起得共识,大家都表示有防灾救灾的良善意愿。

他说,碧玉园的新地主目前正施工挖掘新排水沟,并铺设7尺宽的大水沟,衔接至武吉甲巴央河,取代现有的非正规的排水道。

“假如天气好,或没有阴雨,预料2星期内将能竣工。

地主把已交给市议会管理的排水沟渠,再作挖掘及清理沟内的淤泥,让渠水更加顺畅。”

州议会反映问题

翡翠岭原有3尺宽的旧排水沟,泥泞淤塞,负责人决定改建新的排水道;而翻种油棕地主会在沟渠旁的堆垛防灾的沙袋,阻档泥泞随着暴涨的河水冲淹至下游,而酿成水灾。

他相信在3方面一起配合,碧玉园居民将能摆脱水灾的噩梦。

他也会在下星期举行的州议会,反映有关问题,并希望议长能批准我在会上发表休会演词。

==============================================================

Berita ini menunjukkan bahawa Taman Jasper Jaya telah dilanda dengan banjir sebanyak 2 kali dalam seminggu ekoran musim hujan baru-baru ini.

Banjir kilat ini adalah disebabkan oleh projek-projek yang dilaksanakan di sekeliling Jasper Jaya. Bagaimanapun, saya telah berjaya menghubungi ketiga-tiga pemaju.

Dengan syukernya, ketiga-tiga pemaju ini berjanji akan menangani masalah yang dihadapi oleh Penduduk Jasper Jaya dan berjanji akan membina U-shape longkang untuk mengalirkan air daripada tempat tinggi ke sungai dengan efektif. U-shape longkang ini adalah sekarang dibina. Ribuan terima kasih kepada ketiga-tiga pemaju ini kerana sudi bertanggungjawab dan melaksanakan tanggungjawab masyarakat.

2009年11月18日 星期三

提昇奧克蘭要道苦難來!謝琪清促芙市會加強監督


(森美蘭‧芙蓉)武吉甲巴央州議員謝琪清促請芙蓉市議會關注奧克蘭商業區正進行提昇工程的主要道路,以免對商家、居民及道路使者帶來不便,同時浪費巨款。

他說,哥倫比亞醫院旁通往奧克蘭小型工業區的道路,是於10月間展開提昇工程,全長約1.2公里,耗資80萬令吉,但自動工以來卻令居民商家面對許多問題。

旱天沙塵飛雨來路破爛
商民道路使用很出入不便

他舉例,承包商在工程初期因沒有定時噴水,導致旱天沙塵滿天飛,居民商家苦不堪言,然而,此問題已隨著雨季的來臨而解決。

“但是,雨水卻曝露更嚴重的問題,其中一段道路在約2週前已鋪好,卻沒有挖掘排水溝,導致上週五的一場大雨令路面破爛不堪。”

他形容,這項工程如同約2年前的督翁姑路提昇工程,新道路在重鋪不久就已損壞不堪,令居民與道路使用者面對許多不便。

他補充,市議會主席也曾指會先進行一個方向的工程,不會把道路封閉,以免帶來不便,然而,實際情況卻是關閉路段。

避免浪費公款

謝琪清透露,他已就此事向芙蓉市議會投訴,要求市議會監督工程進展,以免浪費公款,他將在來臨的州議會上提呈相關問題。

他也促請承包商按時在12月7日完工,不要以任何理由拖延竣工日期,畢竟該道路是奧克蘭的主要道路,也是前往芙蓉新城的替代道路。

星洲日報/花城‧2009.11.05

9/10 Majlis Makan Malam DUN Bukit Kepayang













It has been long since i last updated my blog. The recent schedule has really bogged me down, Bagan Pinang by-election, followed by the DAP State Convention, as the Secretary of DAP NS, i gotta prepare the secretary report and ensure the smothness for the Convention, then come to MACC wong's case. Then i need to dealt with the complaints and works accumulated during the by election and convention time, to catch up again with everything.

Finally, got almost everything sorted out, and i knew that the first thing i gotta do is update this site. So, here i am. Sorry for those who has been browsing for this while.

2009年10月17日 星期六

2009年10月5日 星期一

选委会拆火箭布条党旗被民众包围 无法出示文件被轰

(波德申5日讯)波德申市议会与选委会官员拆除行动党布条与党旗引起骚乱,民联指责选委会双重标准,要他们也拆除非候选人纳吉之头像。

为数十多名的波德申市议会与选委会官员在昨晚约11时来到位于波德申9英里的行动党峇眼槟榔总协调中心门前拆除前晚的中秋晚会布条与行动党党旗。

欧阳丁清发现官员拆布条党旗 选委会推搪无法出示文件

当行动党日落洞国会议员黄泉安正在该中心外进行演讲时,芦骨州议员欧阳丁清发现有多名官员在外拆除布条,赶紧与武吉甲巴央州议员谢琪清到外与官员交涉。

在交涉过程中,约百多名出席者群情汹涌,嘘声连连,并将官员们汽车包围,不让其离开现场。

市议会与选委会是以行动党并非竞选政党,没有缴交按柜金为理由,拆除悬挂在行动党协调中心门外的一个大木牌上的布条与门前的党旗。谢琪清则指以中秋晚会是文化活动,且布条仅在协调中心门外悬挂,没有阻碍交通为由与对方周旋。

同时,谢琪清也表示纳吉并非候选人,该人头像也被允许悬挂在选区内,选委会与市议会明显是双重标准,并要求波德申市议会项行动党道歉。众人也要求执法单位前往4英里处国阵悬挂着黄燕燕与纳吉悬挂庆祝开斋节晚宴的布条。

当谢琪清问道是谁给予的指示时,市议会官员指是收到来自选委会的投诉,但当谢琪清向选委会官员质问的时候,而选委会则推搪说是上级官员的指示,但却无法出示任何的文件。

欧阳丁清则要求官员至少在拆除布条之前应先通知仅在协调中心内的行动党协调员。官员则辩称他们已经通知了来自民联的协调员。

约百名出席者包围官车 要求归还党旗布条

官员于后还是坚持拆除布条与党旗,并趁众人理论时把布条搬上货车。后来此举被支持者发现,众人把车子包围,不让车子离开。

此时,谢琪清向警方要求,只要把布条与党旗归还便能解决事件。之后,警方与官员商量后,最终答应将该布条与党旗被全数归还,解决了整件事情。

谢琪清较后召开记者会,严厉谴责市议会作一些无关痛痒的事情,并表示中秋晚会乃是文化的一环,理应被允许。

“选委会指我们并不是竞选政党,如果国阵能够悬挂其他盟党的布条,民联也必须享有同样的权利”

他也指出,国阵利用所有政府机关打压民联,不惜一切使用最肮脏的手段确保国阵候选人胜选。他也挑战波德申市议会,如欲拆除行动党布条,先拆除不是属于着去候选人纳吉的海报。

==============================

I was in DAP by-election canter in Bagan Pinang last night. We were having Ceramah attended by about 150 voters of the Bagan Pinang and Pakatan Leaders.

Everything went smooth until at about 11pm, when Sdr. Jeff Ooi was giving his speech. A few officers from MPPD and SPR stop in front of our center and started to remove our 'Pesta Tanglung' banner and our Party Flags.

Immediately, Sdr. Ean Yong and i come out to stop them for doing so.

At first, MPPD reasons for removing the banner was 'ini tak de permit, u perlu mohon permit daripada MPPD'. But after i explained to them that this is a cultural celebration by the Chinese, and they said 'kalau perayaan kebudayaan, tak de tulis kat banner tu, jadi kami tanggalkan lah'. Hearing this comment which is absolute absurd as there is Bahasa Malaysia written on the banner, i am surprised, but maybe the officers wasn't so well in reading?

Then come the SPR officers, they claim that DAP wasn't the contesting Party for this by-election. This is absolute bias and double standard they are practicing. Our PM Najib wasn't the candidate for this by-election, y i still see his photos and banner all over the constituency? Why was Ng Yen Yen and Najib's banner in Batu 4 inviting voters to attend Dinner were permitted?

When i asked the MPPD officers again, they said 'terima aduan daripada SPR', when i confronted SPR officer 'arahan daripada pegawai', when i asked, tunjuk arahan itu kepada saya, they failed to shown any order made by their "pegawai".

MPPD officers were trying to be chicky when i was arguing with the pegawai, they sneaked out and put the banner and flags into their vans. Lucky enough, the supporters spotted out and surrounded the van.

They refused to return the banner and flags to us at first and insisting of 'tunggulah hingga pagi besok'. So i proposed to the police officer who came to be the middle man, 'pulangkan semua harta benda kami, dan kita settled malam ni'. The police officer persuaded the MPPD and SPR officers, and we got back our flags and banner.

It was unfair if BN and its component parties were allowed to hang their poster and banner, but Pakatan was not allowed to do the same. They keep claiming BN has been registered and Pakatan Wasn't. Maybe the officers could enlightened me on which section of Election law has required so.

2009年10月2日 星期五

連環爆竊律師樓 民行服務中心二度遭殃



(芙蓉30日訊)毛賊連環爆竊市區內3間律師樓,及行動黨服務中心!

其中一間遇竊的是行動黨武吉甲巴央州議員謝琪清服務中心,甫于不久前遇劫及造成女助理受傷。

被爆竊的辦公樓內沒有置放貴重物品及現錢,因此沒有造成太大損失。

此案于今日凌晨約6時許,在拿督班達東加路,即蜆殼油站對面同排商店發生。

賊徒相信是從后巷攀爬水管成功從后門及后窗潛入干案,由于其中一間律師樓的后窗有安裝鐵花及上鎖,因此賊徒只成功爆竊2間律師樓及謝琪清服務中心。

這也是有關服務中心在短短1個月內二度被搶劫及爆竊,不過賊徒今次只拿走一台已損壞的舊電話。

根據服務中心內閉路電視顯示,賊徒是在凌晨6時03分從服務中心后門潛入,並在6時12分離開。

位于服務中心樓下的一間律師樓,由于后窗鐵花沒有加鎖,導致賊徒有機可趁,打開后窗潛入茶水間后,再用鐵錘敲開通往前面的門鎖,偷走逾200令吉現金。

沒加鎖有機可趁

此外,賊徒也將位于同排書店旁的一間律師樓后窗玻璃拆下,但因窗花阻擋而無法潛入干案,賊徒隨后再攀爬隔壁另一間律師樓二樓,成功撬開窗口進入干案。

事主拿督哈利說,律師樓在2個月前也曾發生爆竊案,當時損失了一台手提電腦、2瓶洋酒及一些外幣。

他說,公司職員是在早上約7時半發現公司遭爆竊。

另一名事主陳封濃律師說,賊徒雖然嘗試從后窗欲潛入干案,所幸不成功,無論如何,他會在公司內安裝閉路電視加強保安。

謝琪清:賊徒或是慣犯

律師樓辦公室一片零亂。
武吉甲巴央區州議員謝琪清說,從賊徒連環爆竊4間辦公樓的干案手法看來,對方應是一名慣犯。

他說,雖然遭爆竊的辦公樓都沒蒙受很大的損失,但卻引起一些困擾,他將把閉路電視所攝錄到的畫面及線索交給警方,希望警方能破案。

他說,他是在週三早上約8時30分接到樓下律師樓的通知,指其辦公樓遭爆竊。

他說,目前市區一些地點雖有安裝閉路電視,但他覺得並不足夠,希望州政府能夠撥款給芙蓉市議會,在市區安裝更多的閉路電視。

他說,服務中心在一個月內分別發生兩宗搶劫及爆竊案,雖然他在發生首宗搶劫案時已加強服務中心的保安系統,但是如今再度發生爆竊案,令他覺得防不勝防,希望日后不再發生同樣事件。

他說,公司內並不會存放金錢,因此基本上今次的損失並不大,賊徒只拿走一台損壞的舊手機。

2009年9月19日 星期六

Selamat Hari Raya Aidilfitri



Kepada semua Muslimin dan Muslimin yang merayakan Hari Raya, Selamat Hari Raya Aidilfitri, Maaf Zahir dan Batin.

2009年9月16日 星期三

多次更新不果求助谢琪清 “离世”男子终获身份证


(森美蘭‧芙蓉)一名伐木工人3年前向國民登記局申請大馬卡時,被當局證實記錄中他是一名“已故”人士,拒讓他更換大馬卡,然而,在武吉甲巴央州議員謝琪清協助下,以各種證據陳情,最終“起死回生”,順利領得大馬卡,還他一個清白。

來自武吉甲巴央的瑪里慕都(46歲)曾於今年3月24日向謝琪清求助,聲稱自己於2006年到森州國民登記局更換大馬卡時,遭官員告知在當局記錄中他已是一名“死者”,當場拒絕他的申請。

在謝琪清協助下,瑪里慕都在一個月前終獲得當局證實身份而發出大馬卡。

多次奔走不受理還挨罵

瑪里慕都週六(9月12日)在謝琪清安排的新聞發佈會上指出,他在2006年多次奔走國民登記局時,無法獲得官員相信,甚至被人質疑和臭罵,令他深感無奈。

也因為被當成‘死人´,結果換不到大馬卡下,我無法開設銀行戶頭與購置產業,甚至在大選也無緣投票。”

謝琪清表示,國民登記局記錄顯示瑪里慕都的姓名、新舊身份證號碼、身份證發出日期等資料正確,但地址卻出現錯誤,顯示對方住在吉州。

雖數次搬遷不曾住過吉打

他說,瑪里慕都是在森州出世,過去曾經多次處搬遷,包括波德申10英哩、芙蓉拉務,迪沙亞沙再遷至武吉甲巴央,但對方從不曾住過吉打。

他協助瑪里慕都三度前往森州國民登記局處理問題,他也把對方的資料,致函到布特拉再也國民登記局總部。

瑪里慕都經過當局3次的面試後,終於證明他非記錄所顯示的“死者”,才順利領得大馬卡。

謝琪清也吁請任何公眾面對類似問題,可以向他投訴,他將會協助對方處理問題。

謝琪清協助下‧2小孩有報生紙了!


(森美蘭‧芙蓉)一對夫妻聲稱沒有錢申請補發身份證及注冊結婚,結果導致兩名孩子錯過申請報生紙的期限。

這對夫妻後來申請了身份證及進行婚姻注冊,卻仍無法獲得孩子的報生紙,最後在武吉甲巴央州議員謝琪清協助下,終獲得國民登記局處理孩子的報生紙申請。

文件不足無法申請

這對夫妻是來自芙蓉新城的黃運明(32歲)及陳秋紅(23歲),他們於2007年9月及去年10月生下兒黃寶儀(2歲)及兒子黃俊豪(1歲),卻因文件不足而一直沒有為孩子申請報生紙。

黃運明說,長女出生前兩週,夫妻倆的錢包都被偷,身份證也遺失,由於當時失業,沒有多餘錢去申請補發身份證,便暫時沒有為女兒申請報生紙。

他表示曾到國民登記局申請女兒的報生紙,卻因沒有身份證及婚姻注冊證書而被拒絕,令他無可奈何。

“次子去年出世時,向老闆借了300令吉申請補發身份證的費用,有了身份證後,卻因沒有注冊結婚證書,報生紙還是申請不到,直到今年初,我們注冊了,卻又不懂如何申請報生紙。”

他說,雖然他有全部合法文件,卻不知何故無法為孩子申請報生紙,最後在謝琪清協助下才獲得官員處理。

謝琪清:嬰兒出世14天內須申報

謝琪清說,根據國民登記局條例,嬰兒出世後,父親須在14天內向當局登記及提供完整資料,這是免費的,程序只需20分鐘。

他指出,如果孩子的父親在14天後才注冊,則罰款5令吉,若孩子出生後42天後仍未注冊,則要填寫數份資料及獲得院方印章證實,包括需要提供各種資料及罰款15令吉,而申請程序需要30天。

他提醒新婚夫妻謹慎處理孩子的報生紙申請,以免後患無窮。

2009年9月10日 星期四

盜用警察總部電話線 詐騙集團目中無警

(芙蓉8日訊)盜用武吉阿曼警察總部電話線進行詐騙,延燒森州多個地區,讓市民不可思議的是,詐騙集團竟有本事盜用武吉阿曼總部電話線,形同“在太歲頭上動土”!

繼昨天馬口有人投訴老千利用大馬皇家警察名義,盜用警察總部電話線向公眾人士行騙,今天森州各地又傳出多宗投訴,包括在芙蓉及不叻士等地。

武吉甲巴央區州議員謝琪清特別助理李凱業(26歲),今日也針對本身接獲詐騙電話召開記者會講述事件經過,不過他本身沒有受騙。

他披露,在本月4日(星期五)上午約10時30分,他在辦公室接獲一名男子來電,以馬來語自稱來自武吉阿曼警察總部商業罪案組。

知悉身分證號碼

他說,這名“陳警長”先問他會不會說華語或廣東話,在他表示會后,對方使用廣東話跟他交談。

“對方說出兩個華裔男子的名字,問我認不認識他們,並解釋兩人在幾個星期前被香港警察逮捕,根據他們提供的消息,是利用一個在我名下開設的花旗銀行戶頭,進行洗黑錢及電話詐騙戶頭轉賬,騙取了20萬港幣。”

他回應對方本身並沒有花旗銀行戶口,對方再問他是否收取5000令吉作為提供戶頭的酬勞,他也回應沒這回事。

他指出,在問話途中,對方表示這是正常的查案程序,他也回應對方本身在律師樓工作,很明白這點,詎料對方反應很生氣,指責他是律師又如何。

“我在安撫對方情緒后,對方繼續問我是否曾申請信用卡或銀行借貸,我也否認有申請信用卡及借貸,當我詢問他如何取得我的資料時,他還可說出我的身分證號碼,讓我感到驚訝。”

他說,對方準確說出其身分證號碼,證明其資料已被人掌握,讓他感到事態嚴重。

李凱業:騙徒指香港警方
將發逮捕令捉人

李凱業也指出,“陳警長”聲稱香港警方在兩三天內會發出逮捕令,到吉隆坡拘捕他。

他說,對方問他是否曾出國,並說花旗銀行戶頭是于今年5月在香港開設,還說香港警方將發出逮捕令拘捕他,同時建議他致電香港找羅國強督察(電話:0085265252443)備案。

由于知道香港警方不可能發逮捕令來捉我國公民,也不可能光憑電話備案,他深信對方在行騙。

在結束通話前,他向對方索取警員號碼,陳警長“1176243”共7個數字,但較后根據一名警察朋友表示,警長的警員號碼只有5個數字,他沒有致電到香港,只是確定了對方使用的電話03-22626222,的確是武吉阿曼警察總部的電話。

另一方面,武吉甲巴央區州議員謝琪清呼吁公眾,一旦接獲來自武吉阿曼警察總部的類似電話,應該致電武吉阿曼求證,以確定事情的真偽。

他說,除了助理李凱業,他今早也接獲類似案件的投訴,民眾一旦接獲電話,不要感到恐慌,應向警方投報。

“詐騙集團無孔不入,利用不同的詐騙方式,包括引誘、扮可憐,如今竟假冒警察,最讓人費解是詐騙集團如何盜用武吉阿曼的電話?”

據知,目前市面上有一個軟件,可以讓人冒用他人的電話號碼。

==================================================

Seorang eksekutif di sebuah guaman, di sini terkejut apabila menerima panggilan daripada ibu pejabat polis Bukit Aman yang mendakwa beliau bersekongkol dengan sindiket penipuan wang di Hong Kong.

Bagaimanapun, perasaan paniknya reda apabila mendapati panggilan tersebut sebenarnya palsu dan dipercayai dilakukan sindiket tidak bertanggungjawab mempergunakan talian Bukit Aman untuk mengelirukan mangsa.

Mangsa, Lee Kai Yet, 25, berkata, beliau menerima panggilan daripada seorang yang mendakwa dirinya sebagai ‘Inspektor Tan’ yang mengendalikan kes jenayah komersil perdagangan kira-kira jam 10.30 pagi, Jumaat lalu.

Menurutnya, berdasarkan nombor tertera pada telefon bimbitnya, ia ternyata nombor telefon ibu pejabat polis Bukit Aman.

“Inspektor Tan memaklumkan bahawa terdapat dua lelaki ditangkap di Hong Kong beberapa bulan lalu membabitkan kes penipuan. Beliau mendakwa, polis Hong Kong mendapati sebuah akaun bank atas nama saya telah dibuka pada Mei lalu dan digunakan kedua-dua lelaki terbabit.

“Dia bertanya sama ada saya pernah menerima sebarang ganjaran kerana membenarkan nama saya digunakan untuk akaun bank tersebut, sedangkan selama ini saya tidak mempunyai akaun di bank dinyatakan, selain pasport saya juga telah tamat tempoh April lalu,” katanya.

Berikutan itu, ‘Inspektor Tan’ meminta saya menghubungi Inspektor Loh Kok Keong dari Hong Kong di talian 0085265252443 kerana menurutnya, polis Hong Kong akan mengeluarkan waran tangkap terhadap saya tidak lama lagi, sebelum talian diputuskan.

“Disebabkan rasa sangsi, saya kemudiannya cuba menghubungi talian ibu pejabat polis Bukit Aman yang tertera di telefon bimbit untuk memeriksa sama ada benar ‘Inspektor Tan’ bertugas di sana.

“Saya terkejut apabila dimaklumkan polis Bukit Aman bahawa tiada nama Inspektor Tan yang bertugas di situ dan penjelasan itu menunjukkan saya telah ditipu,” katanya ketika ditemui di pusat khidmat masyarakat DAP Dewan Undangan Negeri (DUN) Bukit Kepayang, di sini semalam.

Kai Yet yang juga pembantu Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Bukit Kepayang berkata, pihak polis Bukit Aman juga mengesahkan ramai pengadu menelefon talian itu menyatakan keadaan sama dan dipercayai talian itu telah disalah-gunakan pihak tidak bertanggungjawab.

“Sejurus itu, saya membuat laporan polis di Balai Polis Seremban 2, atas nasihat pihak polis Bukit Aman,” katanya.

Menurutnya, beliau percaya sindiket terbabit menyalahgunakan talian ibu pejabat polis Bukit Aman untuk kegiatan jenayah.

“Mungkin sindiket itu berbuat demikian untuk mengugut saya membayar sejumlah wang sekiranya mahu melepaskan diri daripada ditangkap polis Hong Kong. Saya bernasib baik kerana bekerja di firma guaman dan tahu selok belok perundangan. Bagaimana sekiranya orang lain yang tidak tahu undang-undang, pasti mereka akan terperangkap dengan penipuan itu,” katanya.

Sementara itu, ADUN Bukit Kepayang, Cha Kee Chin menggesa polis khu-susnya ibu pejabat Bukit Aman menyiasat dan mengambil tindakan terhadap kejadian itu bukan sahaja untuk mengelakkan orang ramai tertipu, tetapi turut membabitkan nama baik polis.

“Saya juga menasihatkan orang ramai yang terbabit dengan perkara sama supaya tidak terpedaya dengan penipuan berkenaan, sebaliknya merujuk terlebih dulu kepada pihak polis.

“Sekarang ini, sindiket melakukan pelbagai cara untuk menipu orang ramai dan saya harap polis dapat memperbetulkan semula keadaan itu,” katanya.

2009年8月29日 星期六

Service Center being robbed







It was a lovely Saturday morning which i thought when i woke up in the morning it will be a great day as we are going to have a long weekend ahead and i can get to rest during the holiday.
I got a press conference in the morning on the abandoned project in Kemayan Square. After that, me and my PA Lee Kai Yet went together to IJM and S2 to look at my constituency. It was about 12pm, Kaiyet received a call from the office, my Executive Secretary, Cheng Wai Fong yelled to the phone 'come back quickly, office has been robbed!!'.
We were surprised. Without hesitation, we rushed back to office and called the police on the way. And called back again to the office to ask the situations, Wai Fong's reaction is cool and calm. So we thought only laptops were being stolen and she is fine.
However, when we reached back at office, i was shocked when i saw her. She was bleeding, i nearly couldn't recognised her as she was being punched brutally. Bruises were all over her face.
She tells her tales before the ambulance came.
It was about 11:45am, two Indians came up to the Service Center pretending as complainants who seek my help. I always instruct her to lock the door when no one is around and so she did.
She opened up the door and the man push in suddenly. She quickly pushed the man away and try to escape. Unexpectedly, the second man was ambushing outside and catches her, knock her to the wall a few times.
The two mens then punches her about 40 times, trying to stun her to unconsciousness but to no avail. One of the man then drag her into my room with a small knife (pics), and tried to rape her. The man tried to lock my room and placed the small knife beside Wai Fong, Wai Fong quickly took the small knife and stabbed the suspect in his left chest, and left some blood stain on the sofa(Pics). She then break the knife to prevent him to harm her using the knife. I must say, she is a brave woman.
I believed that the other man was searching the common area of my center at that time.
Suffering the injury, the two men run away, together with RM2000+cash, camera, 2 brand new laptops.
Property and money loss is nothing compared to what has happened to Wai Fong. I hope the police will bring the 2 men to justice as soon as possible.
Thank you all for concerns. Thanks comrades Anthony Loke, Guna, Ng, Yap, MayMay, Aru for coming after the incident to show your concerns especially Sdr. Anthony Loke reaching the scene within half an hour and Sdri May May who stay for 3 hours and show great concern to Wai Fong.

2009年8月25日 星期二

MACC interviews aide





PUTRAJAYA: For his interview with the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC), Wong Chuan How, a special assistant to a state executive council member, had his lawyers present as observers and was allowed breaks.

There was also a closed-circuit television in the interview room, said Wong’s lawyer and Bukit Kepa-yang assemblyman Cha Kee Chin.

Wong arrived at the MACC headquarters at about 8.45am yesterday accompanied by relatives, friends and his two lawyers, Cha and Seremban MP John Fernandez.

The Selangor state government also sent two lawyers for Wong.

They were Amir Khusyairi Mohd Tanusi and Imran Hadzalie Abdul Hamid.

He used a walker as he had been hurt during a scuffle last week when MACC officers attempted to arrest him in Klang.

Wong is the special assistant to Selangor executive council member Ronnie Liu.

Cha said the conditions of the interview were favourable — except that they were denied their own interpreter and the lawyers, who were watching from outside the interview room were not allowed to counsel Wong. An MACC officer was appointed as the Chinese interpreter as Wong was more fluent in Man-darin.

“The interview was conducted in a professional way,” Cha told reporters yesterday.

The interview started at 11am after several statements were recor-ded, added Cha.

Cha and Fernandez gave a press conference at noon. Cha said MACC could charge Wong for criminal breach of trust under Section 18 and 23 of the Anti-Corruption Act and Penal Code 405.

Section 18 dealt with an offence of an agent intending to deceive; and Section 23 concerned the use of office or position for gratification. Penal Code 405 meanwhile touched on a criminal breach of trust.

When asked why MACC wanted to charge Wong with the said charges, Cha replied the matter was still under investigation.

Cha said when MACC officers served Wong with a notice informing him of the charges he would be facing, Wong refused to sign the acknowledgement sheet as he claimed he did not fully comprehend the notice written in Bahasa Malaysia.

At 4pm, Cha said Wong insisted on finishing the interview instead of stopping at 6pm and be held in remand for the interview to continue today.

As of 9pm last night, Wong was still inside the MACC building while his friends and family waited outside.

By SHAUN HO

愛情郵包是騙局 女子墜網戀破財


(芙蓉18日訊)疑涉及外國人與本地人的網上詐騙組織,通過網戀及郵寄愛情郵包,向馬來西亞等亞州國家的女子詐財,女性以為找到真愛,結果白白獻出金錢!

兩名馬來西亞華裔女子事后才發現,皆掉入同一名外國男子在網絡設下的愛情騙局,欺騙手法如出一轍;其中一人信以為真付出逾4000令吉,以取獲愛人“遠道”寄來的包裹,所幸最后醒覺,沒有繼續再給錢。
受害女子艾美(Amy)及H小姐,為免更多女性受騙,通過武吉甲巴央區州議員謝琪清及萬茂州議員黃美美,公開本身的遭遇及愛情騙子的手法。


包裹要求自理
H小姐揭騙局
H小姐認識的英國男友,使用的手法與艾美一模一樣,對她關懷備至,要送戒指及要與她結婚,有一次她向對方訴說電腦壞了,對方馬上說要送她,並跟她要求地址。
她指出,英國男友通知她上週寄出了包裹,表示自己需要到海上工作,無法回到陸地辦事,要她自己處理郵包事務。


“由于我在他的社交網絡裡發現有其他4名亞洲女子,就覺得奇怪為何對方身為外國人,朋友應該主要是外國人,但朋友圈卻都是亞洲女子,我也懷疑這些女子與他的關係。”
H小姐幾經考慮,決定發郵件詢問這4名女子,接到艾美回郵表示自己受騙了,她從艾美口中得知受騙過程。
“昨天我接到快遞公司來電,通知來自英國郵包因為有現錢而被扣押,要我付1400美金,對方提供的也是個人銀行戶頭。”


基于早有防備,她只是過賬1令吉給對方,確定收款人與艾美一樣,經過對照下,之前英國男友傳來的情詩和男友的電話號碼都一樣。
她也發現,愛情騙子在網上有多個戶頭“化身”,相信在利用不同身分向女性下手。


★網絡愛情騙子的干案手法
*向女性要求聊天室戶口、聯絡電話號碼,但對方絕不會使用視訊(web-cam)。
*在短時間內向女性表白,寄出有名貴禮物與現錢的郵包,要求女性提供地址與真實姓名。
*在寄出郵包后,對方會表示自己到外地工作,由女性自己處理郵包問題。
*快遞公司要求付款贖郵包時,要求事主匯錢進入私人銀戶口。


俊男情詩攻勢
郵包露出破綻
艾美于今年5月,在網上一個社交網站認識一名來自英國的俊俏男子,該男子每天對她展開情詩攻勢,直到有一天她忍不住回郵稱贊對方的情詩寫得很好,雙方開始交往。
“對方說第一眼見我就喜歡我,說要來馬來西亞見我的家人,要我提供網絡聊天室戶口,之后他每天都傳郵件說如何愛我。”


她說,對方也拿了她的手機號碼,雙方曾多次用手機聯絡,通常是在晚上在網上聊天,對方多次說要寄禮給她,要她大馬的地址,由于她覺得不需要而不給,直至有一次,對方叫她在網上等候,她從凌晨3時等至7時,都沒有理她。


“我很生氣地罵他,說這樣很傷我,對方解釋說,我在網上等他的過程覺得很沒有安全感,與我不給他地址,不收他的禮物的感受一樣。”


最后艾美給了地址、真實姓名,在7月底,對方告訴她寄了一個包裹,裡面有很多貴重禮物及現錢,聲稱10月分要來馬來西亞找她,同時吩咐她自己通過網上跟進包裹情況。
她說,郵包經過了多個國家最后抵馬,顯示被扣押,之后快遞公司聯絡她,通知包裹在大馬的關稅局被扣押,要她付款處理包裹,期間她曾與3人在電話交涉,分別口操馬來語、英語及華語。
其實艾美在過程中發覺疑點,都一一對英國男友說,包括快遞公司人員提供的銀行戶頭不是公司,而是私人戶頭,對方一次又一次很激動說沒欺騙她,最后艾美選擇相信,付了逾4000令吉。
當她再被快遞公司要求付2500令吉郵包保險時,她向英國男友要求付這筆錢,對方叫她自己跟朋友借錢,她才徹底覺悟對方是騙子。
沒付出就沒回酬


◆武吉甲巴央區州議員謝琪清
天下沒有白吃的午餐,希望不同年齡、背景的公眾,不要以為有任何人會在你沒有付出勞力時,給你好處。
我的服務中心自去年開始,接獲數宗欺騙案件,不法集團的干案方式各有不同,有者用恐嚇、有的是遊說、有的用愛情,相信將來會有更多手段。
希望大家格外小心,失去錢財,即使報案也拿不回錢,更重要是如果把感情投下,傷得更重。
女生易相信愛情


◆萬茂區州議員黃美美
騙子知道女生相信愛情,通過愛情手段,讓女性不知不覺掉入陷阱,希望女性提高警惕,特別是網絡的交往,已讓一些女性被欺騙肉體及金錢。
受害人報案后已把所有資料提供給警方調查,警方有足夠線索,希望把騙子繩之以法,避免更多受害者上當。

==============================
Kes ini berkenaan penipu yang menipu wang melalui internet.

Helah-helah yang digunakan disini adalah melalui cinta. Penipu itu memperkenalkan dirinya di internet berasal daripada UK dan mula-mulanya menghantar puisi-puisi cinta kepada mangsa. Semakin lama, mangsa telah menjatuh cinta kepada Penipu.

Selepas itu, penipu akan memberi satu anggapan kepada mangsa bahawa dia adalah orang kaya dan bekerja sebagai seorang engineer yang bertugas di rig petroleum laut. Dia akan beritahu mangsa dia akan bertugas di rig dan sebelun dia bertolak, dia telah menghantar satu hadiah kepada mangsa melalui satu syarikat kurier yang tidak dikenali oleh rakyat Malaysia. (satu keraguan yang agak jelas)

Selepas beberapa hari, syarikat kurier itu akan menelefon mangsa dan beritahu mangsa bahawa bungkusan itu telah disita di kastam kerana mempunyai wang tunai di dalam bugkusan itu. kalau mangsa ingin mendapat bungkusan itu, dia kena membayar 'cukai'sebanyak RM2000-RM4000 dan memasukkan wang itu ke dalam satu bank account persendirian. (satu keraguan lagi yang jelas)

Akan tetapi, cinta yang membutakan mangsa dan mendengar bahawa bungkusan itu mempunyai wang tunai, mangsa tidak meragukan dan akan membayar wang yang diminta itu.

Saya ingin memperingatkan semua bahawa jangan percaya kepada helah-helah sebegini.
'No free lunch' dalam dunia ini, semua ini adalah 'too good to be true' dan bila manghadap dengan keadaan sebegini, cinta melalui internet perlu dikendalikan dengan baik untuk megelakkan sebarang kerugian baik dari segi cinta atau dari segi wang.

2009年8月16日 星期日















(雪蘭莪‧雙溪比力)森州武吉甲巴央州議員謝琪清說,雪州行政議員劉天球的特別助理黃傳好拒絕被反貪污委員會官員帶回反貪委會總部助查後,反貪委會 官員遂動手強行逮捕黃傳好,並把黃傳好壓倒在地,他較後更因右膝蓋嚴重受傷而無法行走。為討回公道,黃傳好在劉天球等人陪同下向警方報案,並到醫院驗傷。

反貪委會尚未擺脫趙明福在雪州反貪委會總部離奇墜樓身亡事件的糾纏,今日(週五,8月14日)早上9點多又在劉天球設於雙溪比力的服務中心樓下引發強行逮捕黃傳好的事件。

現年50歲的黃傳好是以劉天球特別助理的身份,打理這間位於雙溪比力的服務中心。他也是雪邦市議員兼雙溪比力行動黨支部秘書。

劉天球陪同報案

也是黃傳好的代表律師的謝琪清說,事發時,他恰好人在現場。目睹事發過程的他披露,反貪委會是在早前就已和黃傳好約定週五早上在雙溪比力的服務中心見面,以助查劉天球的選區撥款事件。

“黃傳好也非常合作,並已準備好相關文件,且在反貪委會指定的時間及地點‘恭候’官員的到來。”

他說,週五上午9點,一批反貪委會的官員抵達服務中心後,其中5人就走上一樓會見黃傳好,餘者則在樓下等候。

“官員當時向黃傳好表明要帶他回到布城的反貪委會總部進行調查工作,不過,黃傳好卻為了遵守雪州政府的指示,即只能在雪州政府大廈接受調查的指示,而拒絕了官員的要求。”

他指出,自從趙明福在反貪委會總部墜樓身亡事件發生後,雪州政府已表明,反貪委會官員只能在雪州政府大廈或相關辦事處盤查雪州官員或官員的助理。

“黃傳好既是雪州政府委任的市議員,他就必須遵守雪州政府所訂下的上述指示。可是,官員卻援引法令,非要把黃傳好帶回反貪總部不可。”

他說,雙方商談後,黃傳好認為既然自己沒有做錯甚麼事,就無須害怕,於是,黃傳好便答應官員,他願意前往反貪總部助查,不過,黃傳好要求先到雙溪比力警局備案,以確保自己的人身安全,官員當時也同意黃傳好的要求,並表示他們將到同一間警局備案。

謝琪清追述,當他和黃傳好準備去警局時,他們一下樓,在樓下等候的反貪官員即直接強行逮捕黃傳好,而黃傳好則因來不及反應,而當場被3名官員捉住。

他指出,黃傳好不甘就範,遂奮力掙扎,並與官員發生肢體衝突,結果,黃傳好在掙扎期間跌倒在地,且右膝蓋受傷。整個衝突過程發生得非常快,且有不少人目擊過程,所幸未釀成更嚴重的受傷事件。

“事後,黃傳好及反貪官員各自到雙溪比力警局報案,黃傳好過後也到沙登中央醫院驗傷。”

要求反貪會暫緩調查

黃傳好的代表律師兼森州武吉甲巴央州議員謝琪清披露,黃傳好跌傷後,他就主動與反貪委會官員交涉,並質問對方為何食言,最終,反貪委會官員答應讓黃傳好先到警局報案。

較後,劉天球說,由於黃傳好已受傷,且其95歲父親目前仍臥病在床,因此,他要求反貪委會官員暫緩調查此案。

“我會嘗試聯絡反貪委會高層,要求他們暫緩調查此案。”

律師指反貪會不守信用

針對黃傳好在被反貪委會逮捕途中受傷一事,黃傳好的代表律師謝琪清抨擊反貪委會官員不守信用,且行為非常粗暴和野蠻。

他說,既然反貪委會官員已答應讓黃傳好先向警方備案,那麼,官員就不應該出爾反爾,強行逮捕黃傳好。

謝琪清也是森州行動黨秘書,他披露,黃傳好一直都很配合反貪委會的要求,並已準備相關文件供反貪委會取用,即使官員要帶走有關文件,黃傳好也一定會答應。

“可是,官員在答應了讓黃傳好先備案後,卻不守信用,並粗暴對待黃傳好,導致他受傷,官員的行為簡直是野蠻。”

========================================

2009年8月12日 星期三

鐵道資產局承認有誤 芙雙溪芽篤搬遷令無效

(芙蓉11日訊)接獲搬遷令的32戶芙蓉雙溪芽篤居民,30天的搬遷令宣告無效,居民暫不需搬遷!

受影響居民是于6月17日,向武吉甲巴央區州議員謝琪清及新那旺區州議員P古拿求助,兩人隨后在7月6日與大馬鐵道資產局官員會面后,捎來搬遷令無效的消息。

甘榜雙溪芽篤居民今早聚集在P古拿服務中心,聆聽議員匯報與鐵道資產局官員洽談的結果。

謝琪清披露,在芙蓉通往金馬士雙軌火車計劃下,鐵道資產局于6月12日發出的搬遷通知信,限令居民30天,即7月11日前需遷移,惟32戶受影響的居民,皆是擁有合法地契的地主,該局應該使用正常管道處理。

“該局承認發出搬遷令事件上出現誤解,因此,30天的搬遷令無效,直至出現妥善的處理方案。”

他指出,根據圖測,32戶沒有受雙軌火車計劃影響,而且該區已經過一次徵地,如今究竟有沒有需要再徵地,有待鐵道資產局向芙蓉土地局鑑定。

不強硬逼遷

他強調,當局已承諾,在未有定案前,不會推毀任何建築物,同時也不會採取強硬手法逼遷。

“我認為,要確保土地的完整,應採用正常的手續,向土地局查詢后,若有需要徵地,也應該提供合理賠償。”

他也向該局表達,居民需要與該局進行對話會,他吁請居民若在這期間還有人限令逼遷,盡快聯絡該黨。

此外,P古拿披露,當局在居民的住家前方已劃上紅色記號,可是該區的住家並不集中,四散的住家前都被劃上紅色記號,究竟規劃的平行線在哪裡,讓人搞不清楚。
===============================================================


SENAWANG – :Kira-kira 32 penduduk Kampung Sungai Gadut, Jalan Rantau-Seremban yang menduduki Tanah Rezab Keretapi yang terlibat dalam Projek Landasan Berkembar Seremban-Gemas dibelenggu kebimbangan gara-gara pemberian notis yang diterima mereka, baru-baru ini.

Surat notis bertarikh 12 Jun 2009 daripada Perbadanan Aset Keretapi (PAK) telah menggesa penduduk supaya mengosongkan premis mereka dalam tempoh 30 hari daripada tarikh pemberian notis itu.

Sekiranya penduduk gagal mematuhi kehendak notis yang diberi, mereka akan disabitkan kesalahan di bawah Seksyen 425 (1A) Kanun Tanah Negara yang mana jika sabit kesalahan boleh didenda tidak melebihi RM10,000 atau dipenjara tidak lebih dari satu (1) tahun atau kedua-duanya sekali.

Hal ini membimbangkan penduduk dengan tindakan undang-undang yang akan dikenakan walaupun hakikatnya, mereka adalah pemilik berdaftar dan bukannya menduduki tanah rezab milik PAK sepertimana yang dinyatakan.

N Ponnamalam, 55, berkata, penduduk memerlukan penjelasan pihak yang berkaitan dalam hal ini memandangkan ia menimbulkan banyak kekeliruan yang perlu diselesaikan segera.

Katanya, penduduk bimbang dengan situasi itu sebaik notis diterima daripada Perbadanan Aset Keretapi yang menyatakan penduduk menceroboh tanah rezab mereka padahal kami (penduduk) adalah pemilik tanah sah dengan memiliki geran masing-masing.

“Pejabat Tanah pun sebelum ini mengesahkan tanah diduduki sekarang ini tidak terlibat dalam projek terbabit apabila melihat menerusi struktur pelan projek.

“Tetapi lain pula jadinya apabila PAK menghantar pegawainya ke sini bagi menandakan tanah yang diduduki meskipun sebelum ini dikatakan tanah yang diduduki itu tidak terlibat,” katanya ketika ditemui.

Dia yang sudah menetap selama 54 tahun di Kampung Sungai Gadut itu berkata, sekiranya masalah itu tidak dapat diselesaikan dan PAK tetap menggesa penduduk mengosongkan tanah berkenaan, mereka harus memberi pampasan yang setimpal kepada penduduk.

Ini kerana, katanya, kebanyakan penduduk sudah tinggal lama di sini, malah tidak mempunyai rumah lain melainkan yang dibina di atas tanah yang dimiliki secara sah itu.

“Jadi mereka (PAK) harus memberi pampasan yang setimpal kepada kami sekiranya mana-mana tanah yang diduduki penduduk terlibat dalam projek Landasan Berkembar Keretapi Seremban-Gemas itu,” katanya.

Pandangan yang sama turut dikongsi Tai Look Moi, 45, yang memberitahu dia dan keluarga begitu risau dengan nasib mereka sebaik menerima notis berkenaan.

“Semenjak itu, saya tidak dapat tidur lena memikirkan masalah yang akan dihadapi. Kami bukan keluarga senang malah tidak mempunyai rumah lain melainkan rumah ini.

“Walaupun sebelum ini, tanah di rumah saya telah dinyatakan tidak terlibat dalam pengambilan projek ini, tetapi tiba-tiba mereka sudah buat ‘tanda’ dan mengatakan tanah saya turut sama terlibat,” katanya.

Sementara itu, N Perumal, 67, berkata, pihak PAK seharusnya berjumpa dengan penduduk terlibat dan menjelaskan mengenai keadaan sebenar tanpa memutarbelitkan cerita.

“Ini tidak, sebelum ini cakap lain, dan selepas itu pula cakap lain. Tidak tahu mana satu yang betul. Penduduk di sini bertambah runsing selagi tidak mendapat penjelasan pihak berkenaan,” katanya.

Bagaimanapun masalah terbabit telah diketengahkan Setiausaha DAP Negeri Sembilan, Cha Kee Chin dan Ahli Dewan Undangan negeri (ADUN) Senawang, P Gunasekaran dengan mengadakan satu perbincangan bersama pegawai Perbadanan Aset Keretapi cawangan negeri, pada 6 Julai lalu.

2009年7月31日 星期五

Kekeliruan Bil SAINS

Sejak kebelankangan ini, saya dan ADUN-ADUN lain telah menerima banyak aduan tentang pengiraan bil air daripada Syarikat Air Negeri Sembilan (SAINS).

Kebanyakan aduan mengadu bahawa SAINS telah salah kira dan menuntut lebih daripada apa yang biasa dibayar oleh pengguna di bawah Jabatan Bekalan Air yang lama.

Saya telah memahami situasi dan aduan-aduan ini dengan SAINS untuk menjelaskan kekeliruan yang berlaku ini.

Harga bil air yang tinggi kebelakangan ini disebabkan oleh kelewatan SAINS untuk memyemak meter air. kelewatan ini berlaku kerana SAINS yang baru-baru mengambil-alih ini mengambil sedikit masa untuk memberi kursus kepada pekerja-pekerjanya. SAINS telah menjamin kepada saya bahawa ini hanya adalah satu masa peralihan dan keadaan yang mengelirukan ini akan berakhir bulan depan.

Akan tetapi, kekiraan pada masa peralihan ini telah disalah faham oleh banyak pengguna air. Sebenarnya, selepas saya memahami cara pengiraan SAINS, saya mendapati SAINS mengeluarkan satu formula yang munasabah untuk menjaga kepentingan pengguna.

Pengiraan SAINS untuk kegunaan air satu bulan (30 hari) adalah seperti berikut:-
untuk 20 m3 yang pertama: RM0.55/m3
untuk 15m3 yang seterusnya: RM0.85/m3
kegunaan seterusnya: RM1.40/m3


Saya memberi beberapa contoh di sini.

Contoh 1
air yang telah diguna: 23 m3
jarak masa pekerja menyemak meter air: 41 hari

(i)oleh kerana kegunaan air telah melebihi 20 m3 yang pertama, bagi 3 m3 yang lebih itu ia sepatutnya mencapai tariff kedua iaitu RM0.85.

(ii)Tetapi, jangan lupa bahawa tariff itu adalah berasaskan semakan meter dalam 30 hari. Tetapi sekarang, SAINS menyemak meter pada hari yang ke 41, pengiraan berasaskan (i) adalah tidak adil kepada pengguna.

(iii) jadi kita harus mengguna 41/30 x 20 m3 untuk mencari kegunaan air yang menikmati harga tariff yang lebih rendah.

jadi, 41/30 x 20m3 = 27.333 m3 yang patut menikmati tariff pertama iaitu RM0.55

(iv) 23 m3 adalah dalam ringkungan 27.333 m3, jadi 23m3 x RM0.55=RM12.65 adalah harga bil SAINS.

Contoh 2
air yang telah diguna: 55 m3
jarak masa pekerja menyemak meter air: 41 hari

(i)oleh kerana kegunaan air telah melebihi 20 m3 yang pertama, bagi air yang lebih itu ia sepatutnya mencapai tariff kedua iaitu RM0.85 dan tariff ketiga iaitu RM1.40.

(ii)Tetapi, jangan lupa bahawa tariff itu adalah berasaskan semakan meter dalam 30 hari. Tetapi sekarang, SAINS menyemak meter pada hari yang ke 41, pengiraan berasaskan (i) adalah tidak adil kepada pengguna.

(iii) jadi kita harus mengguna 41/30 x 20 m3 untuk mencari kegunaan air yang menikmati harga tariff yang pertama.

jadi, 41/30 x 20m3 = 27.333 m3 yang patut menikmati tariff pertama iaitu RM0.55
27.333 x RM0.55 = RM15.03

(iv)kita sudah tahu 27.333 akan menikmati tariff RM0.55
untuk tariff yang seterusnya, 55-27.333=27.667m3 yang belum dikira lagi.

(v) untuk mencari penggunaan tariff kedua yang harus dinikmati oleh pengguna.
41/30 x 15m3=20.5m3
jadi 20.5 m3 harus dikira dengan tariff kedua iaitu: 20.5x RM0.85=RM17.43

(vi) Penggunaan yang ditinggalkan itu akan terus dikalikan dengan RM1.40
27.667-20.5m3 =7.167m3
7.167 x RM1.40=RM10.03

(vii) jadi jumlah harga bagi bil ini adalah: RM15.03+RM17.43+RM10.03= RM42.49

謝琪清:連線系統未完成 郵局暫用水務局舊戶頭


(芙蓉29日訊)武吉甲巴央區州議員謝琪清披露,森州各地擁有電子連線系統的郵政公司,將沿用水務局舊戶頭,繼續處理民眾的水費單。

他說,儘管森州水務公司必須在8月15日,才可完全提升與郵政公司的連線系統,不過,森州郵政公司經理已指示州內所有郵政分行,在系統未完成提升前,繼續使用水務局的舊戶頭處理公眾繳費。

他指出,隨著水務局(JBA)企業化,成為森州水務公司(SAINS),戶頭號碼已有改變,水務公司的戶頭有14個號碼,水務局的舊戶頭有12個號碼。

“之前因為戶頭的不同,民眾到郵政公司付還水單不受處理,如今不會面對這樣的問題,如果民眾的水費仍不獲處理,可立即通知我。”

謝琪清為森州反對黨影子行政議會,負責公共設施、水務、能源及通訊委員會,他在今午召開記者會宣佈上述消息。

9月恢復正常

在場者尚有新那旺區州議員P古拿、萬茂區州議員黃美美。

他也披露,今天他與多位議員接到很多關於水費單計算法的投訴,從中可發現,部分是有出錯的問題,另一些是不瞭解水費的計算法,覺得混淆。

“水務公司因培訓員工,超過30天才發出水費單,使7月份及8月份的水費單出現不同計算方法,在9月份將恢復正常,若民眾收到水費單有疑問,可與我們聯絡。”

據他所知,水務公司在森州原本有46名水錶抄寫員,如今增加25名新人。

簡化計算表供參照

為了避免公眾混淆于繁雜的計算法,武吉甲巴央區州議員謝琪清根據水務公司的計算法,特別整理一套簡化的計算參照表,讓民眾可通過對照圖表,算出正確的水費。

例子(一):A用戶的水費單遲了46天才來,用水量為67立方米。

首先在天數46中,找出A用戶在首階段可享有每立方米55仙的用量為30.667立方米,所以首階段中的計算30.667 X RM 0.55 = RM 16.87。

67立方米扣了首階段的30.667立方米,剩下36.333立方米,須帶入次階段。次階段可享有每立方米85仙收費的是23.000立方米,所以次階段的水費為23.000 X RM0.85 = RM 19.55

最後還剩下13.333立方米(36.333-23.000立方米),是看第三階段收費,計算法為13.333 X RM1.40 = RM18.67

★A用戶水費為三個階段的總和,即RM 16.87 + RM 19.55 + RM18.67 = RM 55.09
例子(二):B用戶的水費單遲了47天才來,用水量為42立方米。

首先在天數47可看到,首階段可享有每立方米55仙的用量為31.333立方米,所以首階段的計算法為31.333 X RM0.55 = RM17.23

42立方米減去首階段的31.333立方米後,為10.667立方米,查照次階段可享有每立方米獲85仙的用量為23.500立方米,由于10.667立方米仍在23.500立方米的範圍內,因此直接使用10.667立方米 X RM0.85 = RM9.07

★B用戶的水費為兩個階段的總和,即RM17.23 + RM9.07= RM26.30
例子(三):C用戶的水費單遲了50天,用水量為17立方米。

首先在天數50,找出首階段可享有每立方55仙的用量為33.333立方米。

由于C用戶的用水量17立方米,少過33.333立方米,C用戶只直接以17立方米,乘上首階段55仙。

★C用戶的水費為 17立方米 X RM0.55 = RM 9.35
水費計算參照表
天數 首階段收費
RM 0.55/m3
次階段收費
RM0.85/m3
第三階段收費
RM1.40/m3
31 20.667 15.500 36.167
32 21.333 16.000 37.333
33 22.000 16.500 38.500
34 22.667 17.000 39.667
35 23.333 17.500 40.833
36 24.000 18.000 42.000
37 24.667 18.500 43.167
38 25.333 19.000 44.333
39 26.000 19.500 45.500
40 26.667 20.000 46.667
41 27.333 20.500 47.833
42 28.000 21.000 49.000
43 28.667 21.500 50.167
44 29.333 22.000 51.333
45 30.000 22.500 52.500
46 30.667 23.000 53.667
47 31.333 23.500 54.833
48 32.000 24.000 56.000
49 32.667 24.500 57.167
50 33.333 25.000 58.333
51 34.000 25.500 59.500
52 34.667 26.000 60.667
53 35.333 26.500 61.833
54 36.000 27.000 63.000
55 36.667 27.500 64.167
56 37.333 28.000 65.333
57 38.000 28.500 66.500
58 38.667 29.000 67.667
59 39.333 29.500 68.833
60 40.000 30.000 70.000

2009年7月29日 星期三

UPEN: Model untuk Satu Malaysia?

Unit Perancang Ekonomi Negeri Sembilan (UPEN.NS) adalah satu unit perancang kerajaan yang merancang sosioekonomi bagi Negeri Sembilan. UPEN.NS juga berperanan menjaga kepentingan pentadbiran Kerajaan Negeri Sembilan serta usaha-usaha memastikan Negeri Sembilan maju, aman dan kompetitif dalam pembangunan di semua sektor dan daerah.

Tetapi selepas memantau laman web UPEN.NS, saya dapati apa yang dipratikkan berlawanan dengan apa yang dicakap di atas kertas. Sebelum itu, saya perlu menekan bahawa saya bukan ‘racist’ atau pro atau anti mana-mana satu kaum, saya hanya nak kenal pasti tiada salah gunaan kuasa dan memastikan bahawa semua rakyat Malaysia diambil berat oleh kerajaan tanpa mengira kaum.

Dalam web UPEN, mempunyai satu Direktori Usahawan. Apa yang saya dapati dalam direktori tersebut adalah cukup menyedihkan. Saya hanya dapat menjumpa usahawan bumiputra sahaja dalam direktori. Keadaan ini cukup mengejutkan saya. Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak telah pada hari pertama menjadi Perdana Menteri menyebut slogan ‘Satu Malaysia’, tetapi apa yang dipratikkan oleh UPEN nampaknya tidak menunjukkan semangat ‘Satu Malaysia’ ini. Usahawan bangsa lain pun seharusnya dipertimbangkan dalam direktori ini dan bukan hanya dihadkan kepada satu bangsa tertentu.

Saya menyeru kerajaan negeri untuk mempertimbangkan dan meneliti direktori UPEN ini supaya kepentingan untuk semua rakyat dapat dijaga.

Akhir sekali, untuk mengelak tuduhan yang tidak berdasar, saya perlu menekan sekali lagi, ini bukan satu isu kaum, kami menyambut jikalau UPEN terus memaparkan informasi bagi usahawan bumiputra dan seterusnya mempratikkan semangat ‘Satu Malaysia’ dengan memaparkan informasi kaum lain juga. Bersatu sama Malaysia.
========================
(芙蓉27日訊)武吉甲巴央區州議員謝琪清揭露,森州經濟策劃單位(UPEN)的企業家通訊資料庫(Direktori Usahawan),只提供馬來企業家的通訊,完全無法彰顯“一個馬來西亞”的概念。
他說,森州經濟策劃單位是州秘書屬下的部門,主要使命是提升政府的管理素質,以促進發展及達致人民和諧。
“州經濟策劃單位的使命及宗旨有助州內的經濟發展,但這只是理論,現實中,他在執行方面與其使命及宗旨背道而馳。”
他說,供投資者或有需要者查詢的企業家通訊資料庫,共分成8個縣,也區分不同的商業領域,例如飲食業、服務業、家具業、手工藝品、農業、飼養業等。
他說,以芙蓉縣為例,飲食業者的通訊記錄有463人,沒有一位是華裔或印裔;其他如家具業有17人、服務業有374人、汽車維修業30人,同樣只有土著企業家的通訊記錄。
應該不分種族
“我認為,這不應該發生,經濟策劃單位不應該只放土著企業家的資料,應該不分種族。”
他吁請森州政府秘書處,重新檢討上述作業方式,否則首相拿督斯里納吉“一個馬來西亞”概念只不過是騙局,特別是近3個月,首相宣佈多個領域自由化開放,為何州政府的網站卻如此,是否州政府反對“一個馬來西亞”或另有目的?
他說,森州大臣欠人民一個交代,而行動黨提出此事,並非站在種族主義,而是在公平競爭的平台上把立場講出,而且,很多部門同樣有很好的宗旨,但執行上有所偏差。
此外,沉香區州議員吳金財希望州政府盡快糾正網站資,公平對待每個族群。
經濟策劃單位小組籌設中小企業資料庫
根據本報撥電濟策劃單位的企業家小組,瞭解到企業家通訊資料庫目前只收集土著企業家的資料,不過,該組也在籌備開設一個中小型企業的通訊資料庫,屆時將匯集各族的商家資料。

水務公司採新計算法 森水費沒起價

(芙蓉28日訊)森美蘭州水費沒起價!

今年1月1日企業化的森州水務公司(SAINS),從7月起正式以該公司的名字,取代原有的水務局(JBA)發放水費月結單給森州的用戶。

由于水費單出現新的計算方程式,加上需繳付的數額看來比之前高,許多用戶誤以為州內水費變相起價。

民主行動黨武吉甲巴央州議員謝琪清今早針對水費的問題,會見水務公司高層,也解開用戶的疑惑。

以40天計算

謝琪清今日在記者會上披露,根據傳統,用戶通常會在月初就接到水費月結單,但在7月份當水務公司正式以該公司名字發放水費月結單時,因培訓工作因素,使到月結單延至7月的第3個星期才發出。

他說,這也使到7月份的水費月結單所計算的用水量天數,是超過1個月或30天,一般都是40天或以上。

他指出,有關費用也是針對40天的用水量進行計算,所以所得的繳費數額都會比過往僅是30天的用水量費用來得高。

接獲公眾投訴

他說,該黨多名議員近日也接到一些公眾來電,投訴水費暴增問題,也無法解讀列印在月結單的計算法。

他說,目前水務公司的計算法,為每立方米的收費依然保持不保,即每月首20立方米的收費為每立方米55仙,第20立方米至35立方米為85仙,35立方米以上則每立方米收費1令吉40仙。

他指出,一般家庭每月用水量平均都是35立方米以下,如果超過35立方米者,將會有多一項計算法,即第36立方米是每立方米1令吉40仙。

他也說,由于本月月結單是超過30天的用量,所以總用水量也會超過35立方米。

黃美美:舊方式計算
水費可能更貴

萬茂區州議員黃美美說,若以舊的方式作計算,人民可能要付比現有更高的水費。

她說,過往的水量計算方式,都是先計算首20立方米的費用后,再以另外的價格計算剩余的用量。

她披露,若根據舊的計算法,出來的數額會比新的計算方程式來得高,這也意味著新的計算方式更有利于公眾。

她也理解有部分公眾無法掌握新的計算方程式,為了確定是否有計算錯誤,公眾可暫時採用舊的方式計算,若得到的答案比月結單內的高,問題就不大。

“相反的,舊的計算法獲得的數額,若比當局發出的月結單需繳付的費用來得低,就必須查實。”

今年1月1日企業化后的水務公司,于7月正式以該公司名義發出水費月結單。

拉薩:提升電腦系統
本月遲發水費單

報導:蔡榮川

森州水務公司行動及設施經理拉薩解釋,由於提升電腦系統,以致該公司在本月延遲發出水費單給用戶。

他說,由於延遲發出水費單,用戶用水量的日子也隨著增加,若以原有計算法計算,水費會較高,因此,該公司便採用新計算法。

他說,在新計算法下,驟眼看去水費是提高了,但其實用戶及水務公司都沒有虧損。

他以一張延遲發出的水費單舉例,他說,51天的用水量,由于日子增加,新計算法是先以51天除于30天,接著在首單位乘于20立方米,得到的結果是34立方米。

他說,在原有計算法下,首單位的0至20立方米用水量是乘于55仙,但新計算法的首單位卻是0至34立方米用水量乘于55仙。

他說,本來首單位只有0至20立方米用水量是以55仙計算,接下來的21至35立方米是以85仙計算,但如今0至34立方米用水量仍是以55仙計算,這對用戶來說是化算的。

他今日受詢時對本報說,該公司是為了未來能為用戶提供更好服務,才提升電腦系統。

他說,這項提升服務預料可在8月31日完成,所以,在本月及8月延遲取得水費單的用戶,在9月將會恢復正常,屆時將會採用回原有的用水量計算法。

他說,該公司共發出6萬分水費單,而至今他接獲的投訴不到200個。

他說,任何用戶若對水費單存有疑問,可聯絡該公司,熱線號碼1800-88-6982或投訴中心06-7653000。

謝琪清:確保沒錯誤
建議自行計算水費

謝琪清在記者會上,講解水務公司在7月份發出的水費月結單中的計算法。
武吉甲巴央州議員謝琪清,建議公眾自行計算水費月單的收費,以確定是否出現計算錯誤的問題。

他說,他今早會見水務公司高層時,有攜帶數張水費月結單查問,結果發現的確有小部分收費出現計算錯誤。

他指出,當時該名高層也即刻在該張月結單作簽名糾正,為了避免同樣問題,用戶應自行根據新的方程式作計算。

他也勸請水費月結單計算有誤的公眾,暫時不要繳費,並把該張月結單交給該黨,該黨收集后將會交給水務公司審查及糾正。

他也說,由于處在過渡期,8月份月結單也會在第3個星期才發放,預計在9月份就會恢復正常。

謝氏也是森州反對黨影子行政議會內,負責公共設施、水務、能源及通訊委員會的州議員,他認為,企業化后的水務公司作為高效率部門,應預測到這類的問題發生,並及早作出宣佈,非等到人民誤解時才澄清。

不分政党种族 逾千人哀悼











(芙蓉27日讯)尽管今日阴天沉沉,却驱不散从四面八方赶来的逾千名公众,为赵明福献上鲜花及哀悼,冀他在天国获得安息。

赵明福家人没出席

今晚由民主行动党在芙蓉中华中学礼堂举行的赵明福追思会,获得不分政党、种族、社会各阶层人士,身穿黑色及素色衣服,一同为他默哀。

尽管如此,赵明福的家人并没有出席这场追思会。

会场礼堂舞台中央张挂赵明福的肖像,并印制“莫让明福,死不瞑目”的大布条,令人看了不禁悲中从来,感伤不已。

自从赵明福离奇坠楼以来,引起全国各地市民的关注,许多人都为这名因政坛生涯短暂的年轻人在反贪污委员会毙命感到唏嘘不已及忿忿不平。

即使赵明福逝世两周后,还是成为市民的茶余饭后话题,皇家调查委员会及验尸庭仍未有一个交代,让人民感到无比惋惜。

大会播放出殡短片

大会为了回顾赵明福在政治生涯的点滴,特此在大会上播放出殡的短片,让出席者观看。一些出席者看了影片后,悲伤心情涌上心头,也红了眼眶。

行动党为了赵明福遗腹子及家人日后生活获得保障,特此成立赵明福基金会,在全国各地的追思会或哀悼会上筹款,这个基金会必须等到赵明福遗腹子满21岁后才能获得这笔基金。

出席追思会包括雪州行政议员欧阳捍华、民主行动党全国顾问林吉祥、上议员东姑阿兹、亚沙区国会议员陆兆 福、芙蓉国会议员约翰芬南地、武吉甲巴央区州议员谢琪清、万茂区州议员黄美美、沉香区州议员吴金财、汝来区州议员叶耀荣、芦骨区州议员欧阳丁清、马口区州 议员张聒翔、拉杭区州议员阿鲁慕甘、朱湖区国会议员蔡同财、小甘密区州议员阿米鲁丁、芭蕾区州议员道菲、森州回教党主席祖基菲礼。